| Poprzedni temat :: Następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
boja1 Nowy
Dołączył: Jan 03, 2007 Posty: 3
|
Wysłany: Wto Lut 06, 2007 2:22 pm Temat postu: Kasparov |
|
|
|
Co się stało z kasparovem, czemu już nie gra? |
|
| Powrót do góry |
|
Marcinos Hetman


Dołączył: Nov 11, 2006 Posty: 769 Skąd: Warszawa
|
|
| Powrót do góry |
|
boja1 Nowy
Dołączył: Jan 03, 2007 Posty: 3
|
Wysłany: Sro Lut 07, 2007 12:22 pm Temat postu: |
|
|
|
A skąd ta jego decyzja? On się lepiej do szachów nadaje.
Powiedz jeszcze kto teraz jest mistrzem świata i kto ma najlepszy ranking FIDE? |
|
| Powrót do góry |
|
Marcinos Hetman


Dołączył: Nov 11, 2006 Posty: 769 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sro Lut 07, 2007 12:51 pm Temat postu: |
|
|
|
| boja1 napisał: | A skąd ta jego decyzja? On się lepiej do szachów nadaje.
Powiedz jeszcze kto teraz jest mistrzem świata i kto ma najlepszy ranking FIDE? |
Kapsarov swoje na szachach zarobił i zwyczajnie postanowił spożytkować swój autorytet na walkę polityczną z Putinem. Czy słusznie, czas pokaże. Po za tym odejście od szachów to żadna wiążąca decyzja - może wrócić w każdej chwili - i zostanie przyjęty z otwartymi rękami.
Mistrzem świata jest Władimir Kramnik, natomiast najwyższy ranking FIDE ma Veselin Topałow.
Pozdrawiam //Z forum testowego // _________________ http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html |
|
| Powrót do góry |
|
pooher Hetman


Dołączył: Dec 01, 2006 Posty: 661 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Czw Lut 08, 2007 11:20 am Temat postu: |
|
|
|
To prawda. Dodam jeszcze tylko, że K był najlepszy przez ponad 20 lat. Nie ma takiego drugiego sportowca na świecie (połowa tego to S.Bubka czy M.Jordan). Trzeba jeszcz powiedzieć o jego kłutni z FIDE i niemożności dogadania się, porozumienia w sprawie meczu o ujednolicenie tytułu mistrza świata. Zdobył wszystko i w stosunkowo młodym wieku może zabrać się za coś w co wierzy, poszukać nowej motywacji. To człowiek, który lubi mieć cel a o polityce myślał zawsze, żeby wspomnieć pojedynki z pupilkiem władz komunistycznych - Karpovem, które to miały silny podtekst (Kasparow był zawsze kojrzony z pierestrojką). |
|
| Powrót do góry |
|
boja1 Nowy
Dołączył: Jan 03, 2007 Posty: 3
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 12:27 pm Temat postu: |
|
|
|
Co ile są grane turnieje o tytuł najlepszego mistrza świata? |
|
| Powrót do góry |
|
wojtzuch Hetman


Dołączył: Mar 15, 2005 Posty: 1314 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 1:04 pm Temat postu: |
|
|
|
| boja1 napisał: | | Co się stało z kasparovem, czemu już nie gra? Co ile są grane turnieje o tytuł najlepszego mistrza świata? |
Takie informacje latają w powietrzu. Wystarczy zgooglować world chess cha_mpionship (bez znaku "_" — musiałem ominąć forumowego wykropkowywacza) albo kasparov i masz na talerzu. (Albo odpowiednik w innym języku). Na przykład w Wikipedii (w obu przypadkach pierwsze miejsce na liście wyników).
Jeśli chodzi o mistrzostwa, polecam lekturę, bo odpowiedź zajęłaby kilka akapitów — bałagan mamy kosmiczny.
A mistrz jest jeden i nie trzeba wyłaniać najlepszego, choć ostatnio mieliśmy podział i mecz unifikacyjny. |
|
| Powrót do góry |
|
Marcinos Hetman


Dołączył: Nov 11, 2006 Posty: 769 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 3:51 pm Temat postu: |
|
|
|
A jak to teraz jest z eliminacjami do MŚ? O ile pamiętam miano rozgrywać mecze w systemie K.O, tak jak po rezygnacji z turniejów między strefowych po 1962(Curacao). Lecz ostatnio FIDE coś pomieszało, postanowiło to zastąpić kołówką dla pretendentów lub coś w tym rodzaju... Gelfand strasznie się pieklił, bo zdezorganizowało mu to przygotowania do eliminacyjnego pojedynku z Kasimdzhanovem?
Więc jak to teraz jest? I czy nie uważacie, że lepszy byłby system turniejów strefowych i międzystrefowych? _________________ http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html |
|
| Powrót do góry |
|
wojtzuch Hetman


Dołączył: Mar 15, 2005 Posty: 1314 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 4:16 pm Temat postu: |
|
|
|
@Marcinos
Nie wiem, na czym stanęło lub stanie, ale obecny projekt wygląda tak. Wciąż obowiązuje przepis o możliwości wyzwania mistrza świata przez każdego odpowiednio "nadzianego" 2700+, jednak do turnieju w Meksyku jakby go nie było, bo nie starczyłoby czasu. A jeśli chodzi o Meksyk, w kwietniu w Eliście zostaną rozegrane mecze o cztery z ośmiu miejsc, choć FIDE wciąż chyba chce zrobić z tego podwójną kołówkę (szczegóły tu). |
|
| Powrót do góry |
|
Marcinos Hetman


Dołączył: Nov 11, 2006 Posty: 769 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 4:34 pm Temat postu: |
|
|
|
Wielkie dzięki za te linki wojtzuch. Jeśli dobrze zrozumiałem:
1. W tym roku w kwietniu zostanie rozegrany mini-turniej kandydatów (kołówka lub KO), który wyłoni 4 szczęśliwców - ci dołączą do Ananda, Svidlera i Morozevicha oraz Kramnika.
2.We wrześniu zostanie rozegrany turniej o tytuł MŚ w Mexico City.
3. W latach późniejszych Mistrz będzie rozgrywał mecz z challengerem, wyłonionym z PŚ.
O ile dwa pierwsze punkty wydają się być w porządku - to zupełnie nie rozumiem sposbu wyłania kandydata w przyszłych latach. Grać turniej KO z 128 zawodnikami? Nie dość, że totalnie wycieńczające, przebijać się przez kolejne rundy, ale może przy tym dojść do przypadkowości wyników - zakładając, że tylko 2 partie w każdej rundzie zostaną rozegrane. Mam nadzieję, że zostanie to zastąpione porządnymi meczami kandydatów... _________________ http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html |
|
| Powrót do góry |
|
Janczewski Hetman

Dołączył: May 14, 2005 Posty: 1242
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 4:39 pm Temat postu: |
|
|
|
Tylko jak tutaj strefy i strefy podzielić? Przecież wszędzie prym wiodą delikatnie rzecz ujmując szachiści, którzy świetnie władają językiem rosyjskim? |
|
| Powrót do góry |
|
wojtzuch Hetman


Dołączył: Mar 15, 2005 Posty: 1314 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 4:52 pm Temat postu: |
|
|
|
| Marcinos napisał: | | O ile dwa pierwsze punkty wydają się być w porządku - to zupełnie nie rozumiem sposbu wyłania kandydata w przyszłych latach. Grać turniej KO z 128 zawodnikami? Nie dość, że totalnie wycieńczające, przebijać się przez kolejne rundy, ale może przy tym dojść do przypadkowości wyników - zakładając, że tylko 2 partie w każdej rundzie zostaną rozegrane. |
Chyba czytałeś inny tekst niż ten, który podlinkowałem
According to the chanced scheme proposed by FIDE the 128 participants will be divided into 16 groups of eight players each, who will play round robin tournaments. The sixteen winners will play in two eight-player round robins, and the winners of these will play a four-game match against each other.
Czyli szesnaście ośmioosobowych kołówek, potem dwie ośmioosobowe kołówki i wreszcie minimecz dwóch zwycięzców. Razem czternaście partii grupowych i cztery w meczu dwóch najlepszych. Tylko cztery partie więcej niż w San Luis i Meksyku.
Ostatnio zmieniony przez wojtzuch dnia Wto Lut 13, 2007 4:59 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
mattihau Hetman


Dołączył: Jan 18, 2004 Posty: 529 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 4:59 pm Temat postu: |
|
|
|
| Marcinos napisał: | Wielkie dzięki za te linki wojtzuch. Jeśli dobrze zrozumiałem:
1. W tym roku w kwietniu zostanie rozegrany mini-turniej kandydatów (kołówka lub KO), który wyłoni 4 szczęśliwców - ci dołączą do Ananda, Svidlera i Morozevicha oraz Kramnika. |
Wart zauwazyć że nie ma tu miejsca dla Topałowa
| Marcinos napisał: |
3. W latach późniejszych Mistrz będzie rozgrywał mecz z challengerem, wyłonionym z PŚ.
O ile dwa pierwsze punkty wydają się być w porządku - to zupełnie nie rozumiem sposbu wyłania kandydata w przyszłych latach. Grać turniej KO z 128 zawodnikami? Nie dość, że totalnie wycieńczające, przebijać się przez kolejne rundy, ale może przy tym dojść do przypadkowości wyników - zakładając, że tylko 2 partie w każdej rundzie zostaną rozegrane. Mam nadzieję, że zostanie to zastąpione porządnymi meczami kandydatów... |
Hmm ja to zrozumieąłme troche inaczej bo na chessbase o ile dobrze rozumiem pisza o tym że 128 uczestników zostanie według rankingu podizelonych na 16 grup turneijowych, których 16 zwyciezców znowu zagra 2 turnieje po 8 uczestników i dopiero 2 najlepszych z tego cyklu rozegra mecz o PŚ i możliwośc zagrania z MŚ I te turnieje raczej nie mają być knockoutowe bo..:
| Cytat: | Advantages:
We shall not have criticisms from the participants and mass media in respect of first round: “knockout is roulette”, “lucky – unlucky”, “did not sleep well”, “one blunder and you are out” etc.
|
Ciekawe jak rozwiażą sprawe długości takiego cyklu bo to będzie trwało troche czasu  _________________ Mateusz Hauschild
gg : 5806589
Ostatnio zmieniony przez mattihau dnia Wto Lut 13, 2007 5:06 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
Marcinos Hetman


Dołączył: Nov 11, 2006 Posty: 769 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 5:00 pm Temat postu: |
|
|
|
Racja, aż mi głupio. Zasugerowałem się pierwszym akapitem mówiącym o PŚ w pierwotnej formie. Dalej jak byk  stoi że PŚ jako128 KO nie sprawdza się nijak - medialnie czy inaczej.
| Cytat: | | Czyli 16 8-osobowych kołówek, potem dwie 8-osobowe kołówki i wreszcie minimecz dwóch zwycięzców. Razem 14 partii grupowych i 4 w meczu dwóch najlepszych. Tylko cztery partie więcej niż w San Luis i Meksyku. |
Rywalizacja w tych I grupach będzie bardzo ostra - tylko 1 z 8 przechodzi...Ciekawe czy będą rozstawiać - nie wyobrażam sobie by było inaczej. Prawda, tylko 4 więcej - ale zawodnicy będą musieli zmierzyć się w krótkim czasie z większą ilością różnych zawodników - a potem przestawić się z kołówki w match-mode.
| Cytat: | | Tylko jak tutaj strefy i strefy podzielić? Przecież wszędzie prym wiodą delikatnie rzecz ujmując szachiści, którzy świetnie władają językiem rosyjskim? |
Święta racja, niestety. Chyba nici z powrotu do romantyzmu turniejów kandydackich w latach 50-tych XX wieku. _________________ http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html |
|
| Powrót do góry |
|
Janczewski Hetman

Dołączył: May 14, 2005 Posty: 1242
|
Wysłany: Wto Lut 13, 2007 5:09 pm Temat postu: |
|
|
|
| Marcinos napisał: |
Święta racja, niestety. Chyba nici z powrotu do romantyzmu turniejów kandydackich w latach 50-tych XX wieku. |
Fakt żal tych turniejów i wspaniałych meczy pretendentów  |
|
| Powrót do góry |
|
|