Poniżej jeszcze jedna partia, w której czarne zagrały 3...Gf5. Znalazłem ją w artykule A. Macukiewicza, który od lat niestrudzenie zbiera superminiatury. Prezentowana partia jest chyba warta zapamiętana.
Komentarz A. Macukiewicza ( z moimi niewielkimi wstawkami)

K. Schlechter - J. Perlis
Karlsbad 1911
D11 obrona słowiańska

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Gf5 4.Hb3 Hb6 5.cxd5 Hxb3 6.axb3 Gxb1

rn2kbnr/pp2pppp/2p5/3P4/3P4/1P3N2/1P2PPPP/RbB1KB1R w KQkq - 0 7

Perlis po doskonałym wystąpieniu w San Sebastian z nadzieją patrzył na pozycję na szachownicy. Teraz na 7.Wxb1 odpowie 7...cxd5 i nic nie będzie grozić czarnym. A słaby pion b3 być może pozwoli na więcej.

7.dxc6!!

rn2kbnr/pp2pppp/2P5/8/3P4/1P3N2/1P2PPPP/RbB1KB1R b KQkq - 0 7

Póżniej podobny motyw grany był wielokrotnie, ale to Schlechter był autorem tej fantastycznej idei.

7...Ge4 8.Wxa7!! Wxa7 9.c7!

1n2kbnr/rpP1pppp/8/8/3Pb3/1P3N2/1P2PPPP/2B1KB1R b Kk - 0 9

Perlis widząc powyższe, nie poddał się ale poszedł na beznadziejną pozycję bez piona, po 7...Sxc6.
W niczym to jednak nie zmiejsza piękna pomysłu Schlechtera.

Partia Kaczmara, który pozwolił sobie na taką kontynuację w obronie słowiańskiej:
1.d4 d5 2.c4 c4 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 Gf5, stała się początkiem poszukiwania partii i analiz poświęconych temu wariantowi. Sam się przyczyniłem w pewnym stopniu do krytykowania tego posunięcia ale opierałem się na opiniach ekspertów. Dalej zresztą uważam, że jest to nienajlepsza kontynuacja, ale ja obronę słowiańską gram od dwóch lat, partii tyle co kot napłakał i takie też doświadczenie.
Zamierzałem na partii Zukertort - Steinitz zakończyć swoją przygodę z tym wariantem, tym bardziej, że mam nieodparte wrażenie, że piszę sam do siebie. Korzyśc z tego więc mam taką, że trochę się uczę.
A więc koniec z Gf5 w obronie słowiańskiej.
Z prawdziwą przyjemnością zacząłem przeglądać majowy numer "64", poczytałem o meczu Anand - Topałow, idę dalej i co widzę. Co gra czarnymi nowa mistrzyni Europy?

Khurtsidze, N. - Cramling, P.
D10 obrona słowiańska, Rijeka, 2010

1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Bf5

rn1qkbnr/pp2pppp/2p5/3p1b2/2PP4/4P3/PP3PPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 4

Można sobie pisać o szkodliwości posunięcia 4...Gf5 i co? Poskutkowało. Cramling gra to już w trzecim ruchu. Chyba nawet nie wie co zagrała, bo w komentarzach do tej partii nic o tym "dziwnym" posunięciu nie napisała.
4. cxd5 cxd5 5. Qb3 Qc7 6. Nc3 e6 7. Nf3 Nc6 8. Bd2 Nf6 9. Ne5 Nd7 10. Nxd7 Qxd7 11. Na4 Bd6 12. Rc1 Rb8 13. Nc5 Qe7 14. Bb5 O-O 15. O-O Rfc8 16. Qa4 e5 17. Nxb7 Qxb7 18. Bxc6 Qxb2 19. dxe5 Qxe5 20. f4 Qe4 21. Qxa7 Rb2 22. Rf2 Qd3 23. Qd4 Qxd4 24. exd4 Rxd2 25. Rxd2 Bxf4 26. Rf2 Bxc1 27. Rxf5 Rxc6 28. Rxd5 Kf8 29. Kf1 Rc2 30. Ra5 Be3 31. d5 Ke7 32. Ra4 Kd6 0-1

Niestety, Cramling nie była jedyna, która gra 3...Gf5. Takich śmiałków było ponad czterystu. Pewnym pocieszeniem jest to, że białe uzyskały prawie 60%.

Szukam więc dalej, bo moje zaufanie do człowieka zostało lekko nadszarpnięte. I słusznie.
Bo jak można zagrać Gf5 w trzecim posunięciu, to dlaczego nie zagrać tego w drugim?
Niestety nie byłem pierwszy, który zadał sobie to pytanie. Byli i tacy, którzy, może nie zadawali tego pytania, tylko sprawdzili w praktyce.
I tu już jeży się włos na głowie, bo 1.d4 d5 2.c4 Gf5 grano ponad 2200 razy ( wynik 59% dla białych).

Kilka razy grał tak Szirow ( młody Szirow)

[White "Crouch, Colin S"]
[Black "Shirov, Alexei"]
[Result "0-1"]
[ECO "D06"]
[WhiteElo "2365"]
[BlackElo "2610"]

1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. cxd5 Bxb1 4. Rxb1 Qxd5 5. a3 Nc6 6. e3 O-O-O 7. Ne2 Nf6
8. Nc3 Qg5 9. Qf3 Qg6 10. Bb5 Nd5 11. Ra1 Nxc3 12. bxc3 Na5 13. O-O e5 14. Qg3
Bd6 15. Qxg6 hxg6 16. h3 c5 17. Bb2 g5 18. Be2 f5 19. Rad1 c4 20. e4 Rhe8 21.
Bh5 Rh8 22. Bf7 f4 23. f3 Kc7 24. Kf2 b5 25. Ke2 Nb3 26. dxe5 Bxe5 27. Rxd8
Rxd8 28. Bd5 Nc5 29. Kd2 Na4 30. Kc2 Kb6 31. Rh1 Bf6 32. Re1 Kc5 33. Ba1 Be5
34. Rh1 Nb6 35. Be6 Rd3 36. Rd1 Rxd1 37. Kxd1 Kd6 38. Bf7 Na4 39. Kd2 Kc7 40.
Be8 Kb6 41. Kc2 Nc5 42. Kb1 Ka5 43. Bb2 Nd3 44. Ka2 Ka4 0-1

I jeżeli komuś nie podoba się słowiańskość tej partii, to proszę bardzo:

[Site "Biel, 1991"]
[White "Lautier, Joel"]
[Black "Shirov, Alexei"]
[Result "0-1"]
[ECO "D11"]
[WhiteElo "2560"]
[BlackElo "2610"]

1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. Nc3 e6 4. Nf3 c6 5. e3 Nd7 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 f5 8. O-O
Bd6 9. Bd2 Nh6 10. g3 O-O 11. Nh4 Ng4 12. cxd5 cxd5 13. Nb5 Be7 14. Ng2 Qb6 15.
Nc3 Rac8 16. f3 Ngf6 17. Rac1 Qxb2 18. Rb1 Qa3 19. Nf4 Rc6 20. Rxb7 g5 21. Nfe2
a6 22. Rfb1 Rc4 23. R1b3 Qd6 24. Nd1 Qc6 25. Nb2 Rc8 26. Qb1 g4 27. fxg4 Rc2
28. Qd1 Ne4 29. Be1 fxg4 30. Nf4 Nef6 31. Ne2 Ne4 32. Nf4 Nf2 33. Bxf2 Rc1 34.
Qxc1 Qxc1+ 35. Kg2 Qc6 36. Nbd3 Bg5 37. Ne2 Rc7 38. Rxc7 Qxc7 39. Nef4 Kf7 40.
Rb1 Bxf4 41. Nxf4 Qc2 42. Rb7 Ke7 43. Ra7 Qc4 44. a3 Kd6 45. Be1 Qa2+ 46. Kf1
Qxa3 47. Ke2 Qa2+ 48. Kd1 Qa4+ 49. Ke2 Nf6 50. Rb7 Qc2+ 51. Kf1 Ne4 52. Rb6+
Kd7 53. Rb7+ Kc8 54. Rb6 Qxh2 0-1

[Site "Oviedo"]
[Date "1993.??.??"]
[White "Wells, Peter K"]
[Black "Rausis, Igors"]
[Result "0-1"]
[ECO "D11"]
[WhiteElo "2485"]
[BlackElo "2565"]

1. d4 d5 2. c4 Bf5 3. Nc3 e6 4. Nf3 c6 5. Qb3 Qb6 6. c5 Qc7 7. g3 Nf6 8. Bf4
Qc8 9. Bg2 Be7 10. Nh4 Be4 11. f3 Bg6 12. e4 O-O 13. O-O Nbd7 14. exd5 Nxd5 15.
Nxg6 hxg6 16. Nxd5 cxd5 17. Rac1 Nb8 18. Be3 Nc6 19. f4 Qc7 20. Qd1 b6 21. h4
Bf6 22. Qa4 Rfc8 23. g4 Rab8 24. g5 Be7 25. cxb6 Qxb6 26. h5 gxh5 27. f5 Ne5
28. g6 fxg6 29. Rxc8+ Rxc8 30. fxe6 Rd8 31. Bxd5 Ng4 32. Bf2 Qd6 0-1

Przeglądając partie gdzie było 2...Gf5, stwierdziłem, że nawet bardzo podoba mi się taki pomysł czarnych - 1.d4 d5 2.c4 Gf5 3.cxd5 Gxb1 4.Wxb1 Hxd5

rn2kbnr/ppp1pppp/8/3q4/3P4/8/PP2PPPP/1RBQKBNR w Kkq - 0 5
To nie jest gra w stylu klasycznym ale na pewnym poziomie - białe mogą być wstrząsnięte, a może już sobie zapiszą "pewny" punkt w pamięci.

Niestety mimo długiego przeglądania bazy nie udało mi się znależć ani jednej partii, w której czarne zagrałyby 1….Gf5. i nawet mi teraz trochę szkoda.

Ale podsumowując swoje rozważania o Gf5 w obronie słowiańskiej mogę stwierdzić, że zagranie 4….Gf5, być może nie jest najlepsze, dlatego należy rozważyć zagranie gońcem na f5 w trzecim i drugim posunięciu, a ortodoksom niech zostanie 5...Gf5.

W tym roku kolejna edycja!
Jadę jak zwykle, ktoś z forumowiczów też się wybiera?
_________________
Kurnik: madeingryfino

Na liście na razie widzę jednego ostatnio nieaktywnego.
To mój ulubiony turniej, ale los spłatał mi figla. Najdorf od 3 lat był w ostatnim tygodniu lipca, więc wziąłem urlop tak, by wtedy być na miejscu. Niestety, zmienili termin rozgrywek i akurat wpada mi w środek wyjazdu. Bywa. Trzeba oddać organizatorom, że informacja i tak była bardzo wcześnie - początek kwietnia - tylko że wtedy urlopy i tak dawno rozdysponowane.
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Jesli chodzi o moją aktywność to ona niesety się wzmaga dopiero w wakacje:)
Jak coś to chętnie zaprezentuję swoje partie żeby krytycy je ocenili
_________________
Kurnik: madeingryfino

-----------
Na Goraco -- Warszawa - 2011
http://www.pzszach.org.pl/index.php?idm2=39&idn=1343

--- I Runda 14 lipiec 2011


Biale maja jeszcze 15 minut.... i graja --- 26. f6??!
Johansson Thomas - IM Kacper Piorun -- czarne na posunieciu!! -- co grac??

----
_________________
puzzle,strony,szachy,diagramy,Warcaby-100 polowe

=====

Piekne maty na turnieju w Warszawie

III Runda w Warszawie...
GM Michal Olszewski - IM Piotr Staniszewski


Pozycja po 35 posunieciach:
36. Hd5 Wxf3
37. Kxf3 Hf4! biale poddaly.
Teraz te maty trzeba zobaczyc... tak marza szachisci , co dopiero
wczoraj poznali posuniecia szachowe...

2__3
38. Kg2 Hh2+ 39. Kf1 Hh1 -- mat ----- ----- 38. Kg2 Hh2+ 39. Kf3 Hxh3 -- mat

Szachista ma na obrazku dwie siatki matowe... ktore mial okazje nam zaprezentowac GM z Warszawy.
Tak sie reklamuje szachy panowie ze stolicy... Panowie w stolicy Bawili.
Turniej Warszawski jest naszpikowany arcymistrzami , wiec trzeba sie podlozyc Piotrowi moze tym razem zrobi GM.

=========
PS. Proponuje na lekka analize tej "pieknej" partii szachowej.
-----
_________________
puzzle,strony,szachy,diagramy,Warcaby-100 polowe