Grywalem to czarnymi, gdy wiem, ze przeciwnik za duzo mam wklepanej wiedzy debiutowej (bardzo waskiej, ale tej co gram). Natomiast bialymi chetnie przyjme wyzwanie i zazwyczaj dosc dobrze mi to idzie, chociaz tez nie jest latwo (zalezy od przeciwnika i tego jakie kontynuacje bedzie wrzucal). _________________ Szachowy amator. Szachy jako swietna, lecz mocno skomplikowana gra.
Gambit słonia jest ciekawy, ale wolę nie grać debiutów, co do których nie mam dobrego przygotowania teoretycznego. Może jak się podszkolę _________________ Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.
Po pierwsze zapomniałeś o poprawieniu zapisu na polski, skopiowałeś go po prostu żywcem ze strony, jak był. Po drugie, tu wygrały białe, a więc pożytek dla tych, co grają lub chcą grać czarnymi gambit słonia jest mały. _________________ Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.
Po pierwsze zapomniałeś o poprawieniu zapisu na polski, skopiowałeś go po prostu żywcem ze strony, jak był. Po drugie, tu wygrały białe, a więc pożytek dla tych, co grają lub chcą grać czarnymi gambit słonia jest mały.
Po pierwsze - nie zapomniałem, bo po co mam go poprawiać? Byś Słoniu drogi zrozumiał słowo Round i Date?
Po drugie - nie ze strony tylko z bazy.
Po trzecie - pożytek dla wszystkich. Grający białymi będą wiedzieli jak sobie poradzić, a chcący grać to "cudo" czarnymi poszukają czegoś lepszego... _________________ http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html
Po pierwsze zapomniałeś o poprawieniu zapisu na polski, skopiowałeś go po prostu żywcem ze strony, jak był. Po drugie, tu wygrały białe, a więc pożytek dla tych, co grają lub chcą grać czarnymi gambit słonia jest mały.
Po pierwsze - nie zapomniałem, bo po co mam go poprawiać? Byś Słoniu drogi zrozumiał słowo Round i Date?
Po drugie - nie ze strony tylko z bazy.
Po trzecie - pożytek dla wszystkich. Grający białymi będą wiedzieli jak sobie poradzić, a chcący grać to "cudo" czarnymi poszukają czegoś lepszego...
Ze strony, z bazy - nie ma znaczenia. Uznajesz po prostu, że jest to niepoprawny debiut i że jedynym dobrym wyjściem dla grających go szachistów jest przerzucenie się na coś innego. Sam go pewnie nie grasz, to odradzasz też innym. Może nie jest to "cudo", ale ktoś może lubić ten system gry. _________________ Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.
Po pierwsze zapomniałeś o poprawieniu zapisu na polski, skopiowałeś go po prostu żywcem ze strony, jak był. Po drugie, tu wygrały białe, a więc pożytek dla tych, co grają lub chcą grać czarnymi gambit słonia jest mały.
Po pierwsze - nie zapomniałem, bo po co mam go poprawiać? Byś Słoniu drogi zrozumiał słowo Round i Date?
Po drugie - nie ze strony tylko z bazy.
Po trzecie - pożytek dla wszystkich. Grający białymi będą wiedzieli jak sobie poradzić, a chcący grać to "cudo" czarnymi poszukają czegoś lepszego...
Ze strony, z bazy - nie ma znaczenia. Uznajesz po prostu, że jest to niepoprawny debiut i że jedynym dobrym wyjściem dla grających go szachistów jest przerzucenie się na coś innego. Sam go pewnie nie grasz, to odradzasz też innym. Może nie jest to "cudo", ale ktoś może lubić ten system gry.
:O Gdzie jest napisane cokolwiek o niepoprawności, o zmienianiu debiutu czy o odradzaniu go innym ?? Moim zdaniem po prostu przerzucając partie z tego debiutu grane przez ~2000 natknąwszy się na partię z udziałem dwóch GM , warto ją tutaj pokazać. Akurat to że została pokazana gra z udziałem arcymistrzów powinno tylko zwiększać przekonanie do tego debiutu, nie na odwrót...
Ze strony, z bazy - nie ma znaczenia. Uznajesz po prostu, że jest to niepoprawny debiut i że jedynym dobrym wyjściem dla grających go szachistów jest przerzucenie się na coś innego. Sam go pewnie nie grasz, to odradzasz też innym. Może nie jest to "cudo", ale ktoś może lubić ten system gry.
Nie ja go uznaję za niepoprawny - on taki po prostu jest. I "reklamowanie" go tutaj, na forum, w charakterze pełnoprawnego otwarcia jest niestosowne. Jeszcze ktoś się zasugeruję, wygra jakąś partię przez zaskoczenie i zacznie to polecać innym. Jak ktoś Gambit Słonia lubi, to niech go sobie gra, proszę bardzo. Ale warto nie znającym tego cudownego panaceum na 1.e4 pokazać właściwą stronę medalu...
I faktycznie, jeśli grający go szachista chce się rozwijać, wywali ten gambit za okno przy pierwszej możliwej okazji. Inaczej skiśnie w świecie pułapek debiutowych. Howgh! _________________ http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html
Po pierwsze zapomniałeś o poprawieniu zapisu na polski, skopiowałeś go po prostu żywcem ze strony, jak był. Po drugie, tu wygrały białe, a więc pożytek dla tych, co grają lub chcą grać czarnymi gambit słonia jest mały.
Po pierwsze - nie zapomniałem, bo po co mam go poprawiać? Byś Słoniu drogi zrozumiał słowo Round i Date?
Po drugie - nie ze strony tylko z bazy.
Po trzecie - pożytek dla wszystkich. Grający białymi będą wiedzieli jak sobie poradzić, a chcący grać to "cudo" czarnymi poszukają czegoś lepszego...
Ze strony, z bazy - nie ma znaczenia. Uznajesz po prostu, że jest to niepoprawny debiut i że jedynym dobrym wyjściem dla grających go szachistów jest przerzucenie się na coś innego. Sam go pewnie nie grasz, to odradzasz też innym. Może nie jest to "cudo", ale ktoś może lubić ten system gry.
:O Gdzie jest napisane cokolwiek o niepoprawności, o zmienianiu debiutu czy o odradzaniu go innym ?? Moim zdaniem po prostu przerzucając partie z tego debiutu grane przez ~2000 natknąwszy się na partię z udziałem dwóch GM , warto ją tutaj pokazać. Akurat to że została pokazana gra z udziałem arcymistrzów powinno tylko zwiększać przekonanie do tego debiutu, nie na odwrót...
Ale tę partię czarne przegrały, czyli popełniły błędy. A więc trudno jest się wzorować na ich grze, gdy gra się czarnymi gambit słonia. Poza tym radzę przeczytać kolejny post użytkownika "Marcinos", gdzie wyrażona jest już jednoznaczna ocena debiutu. _________________ Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.
Ciekawe w takim razie, co sądzisz o gambicie łotewskim (1. e4 e5 2. Sf3 f5).
Otwierasz centrum i jeszcze osłabiasz sobie skrzydło królewskie. A mimo to jest to debiut poprawny, choć obecnie rzadki wśród arcymistrzów.
Nie można popadać w dogmatyzm, to zgubiło już wielu wybitnych teoretyków. A co do Wikipedii, to ja tam mogę napisać, że bez wątpienia najlepszym debiutem dla białych jest otwarcie Despreza (1. h4) _________________ Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.
Ciekawe w takim razie, co sądzisz o gambicie łotewskim (1. e4 e5 2. Sf3 f5).
To samo co o gambicie słonia.
Cytat:
Otwierasz centrum i jeszcze osłabiasz sobie skrzydło królewskie. A mimo to jest to debiut poprawny, choć obecnie rzadki wśród arcymistrzów.
A cóż to znaczy "poprawny"? Że nie ma forsownej przegranej? Pewnie nie ma. A czy czarne mają wyrównanie? Też nie. A rzadki to nieodpowiednie słowo. Rzadki może być wariant z 3.f3 w CK lub coś w tym stylu, natomiast nie otwarcie które od roku 1997 na poziomie ok.2300-2400 zagrano... 3 razy.
Co do Wikipedii - napisać możesz. Wpis jednak nie przetrwa zapewne kilku godzin. Wystarczy, że ktoś kumaty go zauważy i po nim. _________________ http://www.pub.szachista.com/3ed_turnieju/final/turniej.html
Dlaczego ostatnio forum zostało zaśmiecone tymi chińskimi debiutami?
Słoń, a mogę się zapytać, którą masz kategorie? Bo po twoich postach sądzę, że na pewno nie jest większa od V....
Cytat:
to zgubiło już wielu wybitnych teoretyków
w tym Ciebie tak?
Cytat:
Ale tę partię czarne przegrały, czyli popełniły błędy. A więc trudno jest się wzorować na ich grze, gdy gra się czarnymi gambit słonia.
A zagraj bez błędów
To jest bezsens w najczystszej postaci...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
Jak się w nim czujesz?
Grywalem to czarnymi, gdy wiem, ze przeciwnik za duzo mam wklepanej wiedzy debiutowej (bardzo waskiej, ale tej co gram). Natomiast bialymi chetnie przyjme wyzwanie i zazwyczaj dosc dobrze mi to idzie, chociaz tez nie jest latwo (zalezy od przeciwnika i tego jakie kontynuacje bedzie wrzucal).
w tym Ciebie tak?