mnie zawsze zastanawiała specyfika towarzyskiej analizy obu zawodników po partii; na czym to ma polegać, przecież jak każda strona wyjawi swój punkt widzenia i popisze się demonstracją najsilniejszych i najciekawszych kontynuacji, to tak trochę jakby odkrywali własne karty
No a czemu Ty robisz taką analizę ze swoimi rywalami?
Poniewaz > Mszak nie jest Arcymistrzem i swoje sekrety wszystkim pokazuje. Najlepiej lubi pokazywac wspaniale pomocniki
Pomocniki ,ktore maja Osiem rozwiazan. _________________ puzzle,strony,szachy,diagramy,Warcaby-100 polowe
Raczej Kramnik zachował analizy dla siebie aby było trudniej jego przeciwnikom grać z Kramnikiem.
To bez sensu. Zapewne istnieją setki, jak nie tysiące kopii tych analiz wykonanych przez zwykłych amatorów i nie tylko.
Czyli dochodzi czynnik naruszania praw autorskich i ich obrony. _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp
mnie zawsze zastanawiała specyfika towarzyskiej analizy obu zawodników po partii; na czym to ma polegać, przecież jak każda strona wyjawi swój punkt widzenia i popisze się demonstracją najsilniejszych i najciekawszych kontynuacji, to tak trochę jakby odkrywali własne karty
No a czemu Ty robisz taką analizę ze swoimi rywalami?
Zazwyczaj jak już robię taką analizę z rywalem, to rzecz dotyczy końcówki czy jakiejś konkretnej pozycji w grze środkowej, raczej nigdy nie w debiucie, bo tam często gęsto się czają te sekretne warianty, o których nie wspominam rywalowi Chociaż w sumie to moi wszyscy rywale to z jednego klubu, to za dużo mi nie zagrażają, kto wie, może z nimi kiedyś drużynowo zagram.
Inna rzecz, gdy tacy arcymistrzowie, co to każdy walczy dla siebie, decydują się na prezentowanie rywalowi swoje tajniki _________________ catching the rook
mnie zawsze zastanawiała specyfika towarzyskiej analizy obu zawodników po partii; na czym to ma polegać, przecież jak każda strona wyjawi swój punkt widzenia i popisze się demonstracją najsilniejszych i najciekawszych kontynuacji, to tak trochę jakby odkrywali własne karty
No a czemu Ty robisz taką analizę ze swoimi rywalami?
Zazwyczaj jak już robię taką analizę z rywalem, to rzecz dotyczy końcówki czy jakiejś konkretnej pozycji w grze środkowej, raczej nigdy nie w debiucie, bo tam często gęsto się czają te sekretne warianty, o których nie wspominam rywalowi Chociaż w sumie to moi wszyscy rywale to z jednego klubu, to za dużo mi nie zagrażają, kto wie, może z nimi kiedyś drużynowo zagram.
Inna rzecz, gdy tacy arcymistrzowie, co to każdy walczy dla siebie, decydują się na prezentowanie rywalowi swoje tajniki
Hmm, przecież nie musisz zdradzać rywalowi, co miałeś przygotowane w debiucie na takie, czy inne posunięcie. Najczęściej analiza po partii polega na wykazaniu błędów i znalezienia sposobów na ich uniknięcie.
(Partie od 1 - 7 to Philidor vs NN a od 8 - 12 to NN vs Philidor)
Nie wiem czy dobrze to w tym temacie zamieściłem, ale myślę, że może się to komuś przydać.
Słoń
Cytat:
Znalazłem w Empiku.
Szukałem po empiku, a później po googlach godzinami i nic nie znalazłem. Sądzę, że to jakaś ściema, dlatego zabrałem się za czytanie książki Philidora po niemiecku. Gdy dotrę dalej mogę pokazać następne partie. Polecam sobie je zobaczyć, a to dlatego że są prawie wcale nie znane (Z wyjątkiem tym którzy go czytają) bo nie ma ich w popularnych bazach internetowych. _________________ Moi ulubieni szachiści: Paul Morphy; Johannes Zukertort; Mikhail Chigorin i Lasker.
Trochę dobrych starych ksiązek. ale trzeba czasem znać języki obce.
R.Fischer "Lekcje szachowego geniusza."
J.R. Capblanka "Podręcznik gry szachowej" i "Moja szachowa kariera"
A. Kotow "Szachowe dziedzictwo A. Alechina."
A. Kotow Graj jak am.
Em. Lasker 'Podręcznik gry szachowej.'
S. Tarrasch "Szachy", "Nowoczesna partia szachowa".
R.Reti 'Podręcznik gry szachowej'
A. Nimcowicz "Moj system", "Moj system w praktyce"
D. Bronstein "Samouczek gry szachowej"
J.R. Capblanka "Podręcznik gry szachowej" i "Moja szachowa kariera"
Dla osób szukających opisówek "ruch po ruchu" z duża ilością diagramów polecam "Every Move Explained":
http://www.mark-weeks.com/aboutcom/caa-mprv.htm
Trochę przegadane - szczególnie faza debiutu, ale można zacząć od gry środkowej - czyta się jak książkę przygodową
Z książek chyba nie padło jeszcze:
Chernev - Logical Chess Move by Move
33 partie, 256 stron
Jeszcze odkopię wątek, coby poinformować, że Monika i Krzysztof Krupa rozpoczęli cykl w ramach którego analizują i komentują miniatury szachowe: http://www.monikakrupa.pl
Ma być co miesiąc nowa partia. Można się sporo nauczyć, Krzysztof ma dar do komentarzy i analiz.
Też mi się podoba ta strona. Bardzo ładne analizy i ciekawe partie. No i przy okazji możliwość pobrania plików w formacie PGN i PDF. Myślę, że to dobra forma nauki szachowej dla miłośników miniaturek _________________ Grajac w szachy (na)ucz sie myslec. Odtwarzanie zostaw innym. Myslenia nie da sie zastapic pamiecia, jesli marzysz o sukcesach a nie super pamieci!
Merytorycznie dobra, ale graficznie przytłacza i nasuwa skojarzenia, że się jest na stronie firmy "wieczne odpoczywanie". _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp
O, ale mi się oberwało (bo akurat za część estetyczno-techniczną odpowiadam ja). Ten zakład pogrzebowy będzie mnie teraz prześladować, nie patrzyłem wcześniej na to w ten sposób
No ale przecież najważniejsza jest zawartość, nie opakowanie. Zatem postaram się pilnować M i K, żeby dostarczali regularnie świeże materiały.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
Chociaż w sumie to moi wszyscy rywale to z jednego klubu, to za dużo mi nie zagrażają, kto wie, może z nimi kiedyś drużynowo zagram.
