Nie wiem jak wielu z Was zapoznało się z tym artykułem.

http://szachownica.pl/index.php/component/content/article/18/18.html

Argumenty w nim przedstawione dotyczące praw autorskich do partii szachowych wydają się logiczne, ale nie wiem czy nie doprowadziłoby to do skrajności. Mam na myśli płacenie szachistom za ich idee dotyczące repertuarów debiutowych czy systemów gry itp.
Co o tym myslicie?

Mnie to zawsze śmieszy w pismie "Chess szachy" u Kaczorowskiego napisz: wszelkie prawa zastrzeżone, a w piśmie prawie same partie szachowe. Zastanawiam się jakim prawem on zastrzega czyjeś partie - nie nonsens ?

Może i jest w tym jakaś analogia (szczególnie dotycząca muzyki) ale co z tego? Wydaje mi sie, że Maciei nie chodzi o kwestie formalne a tylko i wyłącznie o kase. Sam ucząc sie korzystał nieodpłatnie z setek partii a teraz nie wspomina nic o trudnościach i kosztach na jakie byliby młodzi adepci szachów skazani. 10 000 partii za symbolicznego dolara...już to widze

Prawa autorskie powinny dotyczyć transmisji. Podpinanie się pod przekaz (jak to do tej pory bywało) powinno być prawnie zabronione.
Podobnie jak w piłce nożnej. Transmisja jest chroniona, ale taktyka, zwody, czy inne elementy gry już nie i mogą być powielane.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp

Analogia do piłki kopanej jest tu bardzo trafna. Transmisja należy do organizatora i ten może ją sprzedać innym lub zdecydować się na wyłączność. O wszystkim musi decydować rachunek ekonomiczny, a nie przyzwyczajenie... Natomiast partie to dobro wspólne wszystkich szachistów. Zawsze były głosy nawołujące do nadania zawodnikom praw co do ich partii i jak zwykle (na szczęście) skończy się na niczym. Przykład ze zwodami też niezły, ale wystarczy znaleźć jakąś dyscyplinę bardzo techniczną, np. gimnastykę sportową. Tam różne układy nazywają się w określony sposób (Blanik też ma swój "skok"). I co, jeśli zawodnik zechce coś takiego wykonać na zawodach, to musi twórcy zapłacić? I tak dalej...
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Co za absurd. Argumenty jakieś są ale myśląc w ten sposób można zastrzec cokolwiek. Zaraz by się pewnie odezwało FIDE, że jeśli zawodnik chce mieć partię liczoną do rankingu to musi się zrzec praw autorskich do niej. Dalej FIDE sprzedaje bazy partii do Chessbase, które podwyższa ceny swojego softu. Zawsze szachiści będą przegrani.

Można też iść w kierunku matematyki.
Czy wzory mają prawa autorskie i ich wykorzystywanie pociąga za sobą jakieś opłaty?
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp

Mmm, TAK! Ale cenę jaką płacimy jest tylko i wyłącznie - czas! ciekawa sprawą jest, iż Kasparov zastrzegł swoje partie! A to egoista Zapomniał wół jak cielakiem był
_________________
"Są dwa rodzaje ludzi, jedni są skłonni podporządkować się okolicznościom - ci grają w wista, drudzy pragną kontrolować okoliczności - ci grają w szachy!" Collins Mortimer

A co zrobi Kasparow, jak partie opublikują jego przeciwnicy?
Zastrzec to (wg mnie) może jeno swoje komentarze.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp

To jest lekka przesada. Dla takich szachistów jak np. ja, takie strony jak chessgames.com, http://www.365chess.com to podstawa. Tam można znaleźć setki partii arcymistrzów.

Gdybym ja był arcymistrzem i moje partie byłyby publikowane w internecie, to nic by mi to nie przeszkadzało (niech się uczą amatorzy, niech I, II, III korzystają). Ale gdyby np. jakaś gazeta opublikowała moje partie i tą gazete kupiłoby kilka/kilkadziesiąt tysięcy osób więcej, dzięki tym partiom, to z pewnością bym ich so sądu podał. Czerpanie korzyści majątkowych z nadużywania praw autorskich).
_________________
"1h szachów = 3h matematyki"
"Życie jest jak partia szachów, wszystko zależy od ciebie"

---

III kategoria

"Geniuses are made, not born"
L. Polgár

GM chce, aby jego partie nie były publikowane. Tłumaczy się prawami autorskimi. Jednak w swoich partiach stosował jakieś taktyki, które albo wyczytał z książek, albo z internetu. Książka, strona WWW z taktykami szachowymi, lub partiami. Wszystko na podstawie pojedynków innych najprawdopodniej Grand Masterów. Ale przecież ich prawa autorskie też zostały nadużyte, ponieważ bez ich zgody publikowano ich partir, ich taktyki.
_________________
"1h szachów = 3h matematyki"
"Życie jest jak partia szachów, wszystko zależy od ciebie"

---

III kategoria

"Geniuses are made, not born"
L. Polgár

prezentując diagramy, niektórzy koledzy pamiętają o dodaniu autora, to też zachacza o dyskutowany temat praw autorskich

Znany arcymistrz (Swiatowa klasa) jak ma ciekawe partie ,to je komentuje...nastepnie wydawca placi GM za dana ksiazke...
Tak jest logicznie..
Nasi to robia kabaret...We Wroclawiu bylo 1200 gier ,a na stronie publikuja 150 partii szachowych...
-----------------------------------------
Tak sie w Polsce propaguje edukacje szachowa.
Strony internetowe w Polsce wstydza sie szachow.
Raczej (trzeba powiedziec ) szachisci ...
_________________
puzzle,strony,szachy,diagramy,Warcaby-100 polowe