Wysłany: Sro Kwi 02, 2008 4:41 pm Temat postu: mk i km a FM i CM
lk85 napisał:
Jestem zdania, że zawodnicy którzy grają na mistrzowskim poziomie(powiedzmy od 2300, bo 2300 to norma na mistrza krajowego) powinni mieć zagwarantowane utrzymanie się z samych szachów.
wladek napisał:
Norma na mistrza ,to 2400 ..Tak przynajmniej kiedys bylo.
Szachista bedzie mial dochody jak badzie szachista.
lk85 napisał:
Tytuły_i_kategorie_szachowe (wikipedia)
Norma na mistrza FIDE to 2300, na mistrza krajowego tak samo 2300, na mistrza międzynarodowego 2400. Zawsze się zastanawiałem jak jest różnica między mistrzem krajowym a mistrzem FIDE, skoro na oba tytuły trzeba takiego samego uzyskanego rankingu
REGULAMIN
KLASYFIKACYJNO-RANKINGOWY POLSKIEGO ZWIĄZKU SZACHOWEGO
A.2. KATEGORIE I TYTUŁY SZACHOWE
Tabela nr 1 = tyle "się ma" (przy braku elo)
B.6. OBLICZANIE NORM KLASYFIKACYJNYCH
Tabela nr 4 = tyle trzeba ugrać (Ru) aby (przy innych założeniach) wypełnić normę turniejową
Jak się przeanalizuje warunki uzyskania tytułów mk i FM, to można stwierdzić, że tytuł Mistrza Krajowego jest więcej wart, bo jest go trudniej zdobyć. Jest to też najwyższy tytuł klasyfikacyjny, jaki można mieć nadany przez Polski Związek Szachowy. _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp
Pojawia sie pytanie jaki jest OBECNIE minimalny czas (obowiazujacy wg przepisow FIDE) na zrobienie CM, FM, IM i GM? Z tego co wiem to w ciagu ostatnich 3-4 lat skrocono czas do namyslu o jakies 20%, czy tak? [pamietam czasy, jak niektorzy zawodnicy mowili, ze zdarzalo im sie grac partie nawet 7-godzinne! teraz chyba w najsilniejszych turniejach (za wyjatkiem tych super arcymistrzowskich) to 5godz, tak?]
Czy strona kolegii tpp odnosnie uzyskiwania norm i kategorii (oraz tytulow) zawiera aktualne dane? (przy okazji prosilbym o link).
Strona tpp jest o kategoriach (i tytułach) Polskiego Związku Szachowego (PZSzach), a na stronie Fédération Internationale des Échecs (FIDE) można znaleźć regulaminy o tempie gry i warunkach na tytuły FIDE. _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp
Ostatnio zmieniony przez tpp dnia Pią Cze 12, 2009 8:03 am, w całości zmieniany 1 raz
Wlasnie o cos takiego mi chodzilo! Wielkie dzieki Tomaszu!
Przy okazji dodam, ze znalazlem, iz:
Cytat:
Where at least one of the players in the tournament has a rating 2200 or higher, each player must have a minimum of 120 minutes.
Czyli wynika z tego, ze zwykle w najsilniejszej grupie najczesciej tempo bedzie 2g na zawodnika (+mozliwe 30min na dokonczenie). Tak wiec sesja 4godzinna (minimalna) gwarantuje, ze tytul CM albo wyzej nie bedzie PRZYPADKOWO osiagany! _________________ Grajac w szachy (na)ucz sie myslec. Odtwarzanie zostaw innym. Myslenia nie da sie zastapic pamiecia, jesli marzysz o sukcesach a nie super pamieci!
Nie podniecajmy tak się tytułem CM. Tytuł km jest trudniej zdobyć (jak i tytuł mistrza niż FM), gdyż dla CM wystarczy po osiągnięciu rankingu 2200 wysłać wniosek i wpłacić odpowiednią kwotę, a na km należy oprócz rankingu uzyskać jeszcze dwie normy turniejowe. Nawet FIDE nie traktuje CM jak tytułu i nie uznaje go przy normach na "poważne tytuły".
Cytat:
1.45a At least 50% of the opponents shall be title-holders as in 0.31, excluding CM and WCM.
_________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp
Czyli JEDYNA korzyscia uzyskania tytulu CM (tudziez WCM) jest to, ze mozna sie pochwalic, ze ma sie MIEDZYNARODOWY tytul?
Jesli mozna prosic o wyjasnienie: czemu MF jest latwiej zdobyc niz tytul m? .
Jezeli db sie orientuje to tytul CM ma nie tyle na celu popularyzacje tytulow, ile "popularyzacje kieszeni Fide"? _________________ Grajac w szachy (na)ucz sie myslec. Odtwarzanie zostaw innym. Myslenia nie da sie zastapic pamiecia, jesli marzysz o sukcesach a nie super pamieci!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach