Moje doświadczenia z obroną Cordela są niewielkie, czarnymi nie grałem ani razu a białymi tylko dwa razy i to z niezbyt silnymi przeciwnikami. Partie szybko się zakończyły więc i mój lekko sceptyczny stosunek do tej obrony może być zrozumiały. Ale czarnymi grali i grają go nieźli szachiści. Na przykład Spasski, ale Kasparow w „ MWP” zamieścił tylko jedną partię Spasskiego i na dodatek przegraną. Grał ten wariant kilkanaście razy i jeden z bohaterów dzisiejszej partii - I.Sokolov ale uzyskał czarnymi tylko 35% - to chyba nie za wiele.
Ale w środę, 2 czerwca, oglądając transmisję z pierwszej rundy turnieju - Poikovski 2010, zobaczyłem, że Bologan i Sokolov grają obrone Cordela. Partię z przyjemnością obejrzałem, bo białe szybko uzyskały wygraną pozycję i to bez jakiejś rewelacyjnej nowinki. Poniżej więc przedstawiam tą partię z niewielkim własnym komentarzem przy wykorzystaniu kilku książek debiutowych, ba partia skończyła się w debiucie.
[Event "Poikovsky Tournament"]
[Site "Poikovsky RUS"]
[Date "2010.06.02"]
[EventDate "2010.06.02"]
[Round "1"]
[Result "1-0"]
[White "V Bologan"]
[Black "Ivan Sokolov"]
[ECO "C64"]
[WhiteElo "2668"]
[BlackElo "2654"]
[PlyCount "90"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5
A więc system klasyczny, zwany też czasami wariantem O. Cordela - niemieckiego szachisty z XIX wieku. Chociaż nazwa „klasyczny” też ma mocne umocowanie, bo wariant ten jest omawiany już w książce z 1490 roku - „ The Classical Defense” . Ale nazwa tu nie jest ważna tylko to dlaczego czarne wykonują to posunięcie -” w systemie klasycznym czarne dążą do stworzenia figurowego nacisku na centrum białych, które uzyskują możliwość, wykorzystując tempa, do stworzenia silnego pionowego centrum, napadając na czarnego gońca. Praktyka pokazała, że szanse białych są lepsze, ale i czarne mają swoje atuty” ( Suetin).
4. c3
Drugie często grane posunięcie to 4.0-0. O przewadze jednego nad drugim nie ma co pisać, to raczej sprawa gustu, nastroju lub temperamentu. Zwrócę może tylko uwagę na możliwy trick czarnych. Po 3.Gb5 Sf6 ( obrona berlińska) gramy 4.0-0 a czarne 4...Gc5 i już jesteśmy w systemie klasycznym. Ale dlaczego czarne miałyby tak grać -nie wiem. Wyniki w obronie berlińskiej i Cordela różnią się znacznie od siebie.
4... f5 !?
Przed nami wyjściowa pozycja gambitu Cordela. Jak pisze Suetin - czarne nie chcąc dopuścić do powstania silnego pionowego centrum białych zaczynają ostrą taktyczną walkę.
5. d4 fxe4 6. Bxc6 dxc6 7. Nxe5 Bd6
Suetin proponuje rozważyć 7...Hd5!? I muszę przyznać, że znalazł "wielu naśladowców", gdyż w ostatnich latach posunięcie to bywało kilka razy grywane ale bez specjalnego powodzenia.
8. Qh5+ g6 9. Qe2 Bf5 10. Nd2 Nf6 11. Ndc4 Nd5?!
Być może nie jest to przegrywający błąd, ale posunięcie to znacznie przybliża czarne do porażki. Ale czarne mogły zagrać 11.…He7 z planem wykonania długiej roszady np. 12.0-0 0-0-0 13.Gg5 h6 14.Gxf6 Hxf6 pozycja czarnych jest tylko nieznacznie gorsza i o szybkiej przegranej nie ma mowy.
12. h4 h5 13. Bg5 Qc8?
Ale to posunięcie to już jest błąd, który razem z poprzednim 11..Sd5 powoduje, że czarne już się nie uratują. Te błędy to chyba wynik przyjęcia błędnego planu gry, a przecież to Sokolov jest specem od obrony Cordela, to już jego trzynasta partia w tym wariancie, ale i trzynaste posunięcie. Może pechowa trzynastka. Ale i tej pozycji czarne mogły znaleźć 13.…Ge7 i starać się o wyrównanie.
np. 14.Hd2 Gxg5 15.hxg5 0-0 16.0-0 i białe jeszcze mają sporo do zrobienia. Teraz gra jest dużo łatwiejsza
14. Nd2 Bxe5 15. dxe5 O-O 16. O-O Qe6
Zagrano dopiero szesnaście posunięć a pozycja czarnych jest już nie do obrony. Czarne stracą bez jakiejkolwiek rekompensaty piona e4 i białe spokojnie przewagę zrealizują. Dalej nie będzie komentarza bo sposobów realizacji było wiele.
17. Nxe4 Rae8 18. Rfe1 Bxe4 19. Qxe4 Nb6 20. b3 Rf5 21. f4 Qd5 22. Qe3 Qa5 23. Qg3 Kh7 24. Rad1 Qxa2 25. c4 Re6 26. Ra1 Qb2 27. Rxa7 Rf7 28. Qd3 Nd7 29. Qe3 Nf8 30. Rxb7 Re8 31. Ra7 Ne6 32. Raa1 c5 33. Rab1 Qd4 34. Rbd1 Qb2 35. Rd2 Qa3 36. Rd3 Nd4 37. Qe4 Re6 38.Kh2 c6 39. Rg3 Qb2 40. Bd8 Qf2 41. Bg5 Qa2 42. Qb1 Qa5 43. Rd1 Qc7 44. B4 Ne2 45. Re3 1-0
Czarne przegrały szybko, jak na ten poziom szachistów, za szybko. Ile w tym winy debiutu? Moim zdaniem sporo. Według mnie czarne nie powinny grać 4...f5!?, to ciekawa ale i groźna dla czarnych kontynuacja. Oczywiście po 13...Ge7 losy partii nie byłyby rozstrzygnięte. To samo dotyczy 11...He7!?. Ale czy mimo to warto się tak męczyć w obronie Cordela? Przecież wystarczy zagrać 3...Sf6 i niech się białe wykazują! Ja na ten przykład nie wiem jak przełamać „berliński mur”
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
