Jako, że jestem nowy na forum to na wstepie chciałem się przywitać. Gram w szachy juz kilka ładnych lat(II kategoria) ale jakoś nie poświęcałem debiutom zbyt wiele czasu. I tu mam do was prośbe o pomoc w ułożeniu reperuaru debiutowego. Jeśli chodzi o biale to nie mam pomysłu jak zaczynać więc byłbym wdzięczny jakby ktoś mnie przekonal do jakegoś posuniecią. Czarnymi na e4 myśle nad posuniecięm e5 i otwartą hiszpanką albo wariantem Schliemanna. Po d4 głównymi kantydatami są benonim i holenderską. Ogolne założenia którymi sie kieruje to:
-debiuty powinny się nadawać do gry z zawodnikami 2000+ czyli rzadnych debiutów na zasadzie "zasokoczenia przeciwnika"
-chciałbym żeby w miare możliwości każdy debiut prowadził do inych rodzajów gry np. jak przeciwnik zagra e4 to gra jest otwarta i dynamiczna jak d4 to szukuje kontratak na skrzydle hetmańskim a nie, że po wiekszości odpowiedzi przeciwnika gram g6 Gg7 d6 itp. otrzymując cały czas podobne pozycje
-ogólnie to lubie skomplikowane pozycje więc typowo remisowe debiuty też mnie nie interesują

z góry dziekuje za rady i podpowiedzi

Dzięki za szybkom odpowiedź. Zacznę może od mojego stylu gry. Wydaje mi się, że jestem dość uniwersalnym szachistom, lubię skomplikowane pozycje ale czy to jest aktywna gra figurowa jak np. w otwartej hiszpance czy zamknięta pozycja z roszadami w różnych kierunkach jak w obronie francuskiej nie sprawia mi różnicy i chyba dlatego mam taki problem w wyborze debiutów. Chciałbym tak dobrać debiuty, że by powstawały różne typy pozycji. Po e4 chciałbym grać e5 bo tu najłatwiej jest „odhaczyć” pozycje otwarte. Jeśli otwarta hiszpanka nie jest najlepszym pomysłem to jaki inny wariant mógł byś mi polecić(bo to, że będę grał e5 jest już postanowione)? Co do nieprzyjętego gambitu hetmańskiego to wariant Tartaktowera(nie wiem czy dobrze odmieniam) wygląda obiecująco, może mógłbyś się podzielić opiniom o nim? Przechodząc teraz do białych to po e4 najtrudniej znaleźć odpowiedź na c5 czarnych. gambit Morra i grand prix attack odrzuciłem od razu, wariant zamknięty też jakoś mi nie leży a alapin wydaje mi się dość bierny. Zostaje więc 2.Sf3 i teraz 3.d4 czy 3.Gb5? Po d4 boję się, że ilość teorii mnie przerośnie dlatego bardziej skłaniam się do 3.Gb5 co o tym myślisz?

Hm, jak nie otwarta hiszpanka, to zamknięta. Wybór masz kosmiczny. Może wariant archangielski? Marshall też jest fajny, ale od pewnego poziomu to gra na 2 wyniki.
Pamiętaj też, że po e5 musisz być gotowy także na partię włoską, wiedeńską etc.

Cytat:

Co do nieprzyjętego gambitu hetmańskiego to wariant Tartaktowera(nie wiem czy dobrze odmieniam) wygląda obiecująco, może mógłbyś się podzielić opiniom o nim?

Grałem Tartaka bardzo długo i chwalę to sobie niezmiernie. To ekstremalnie solidny wariant. Minusem jest fakt, że ciężko tu grać o punkt, jeśli białe nie przedobrzą. W dodatku pozycje które powstają na ogół mają jakiś strukturalny defekt po stronie czarnych, np. wiszące piony. Nie wiem, czy w świetle tego co pisałeś to Cię w ogóle interesuje. Ostatnio wśród czołówki ekstremalnie popularne są warianty z wyprowadzeniem gońca na b4. Może warto się przyjrzeć.

Cytat:

Zostaje więc 2.Sf3 i teraz 3.d4 czy 3.Gb5? Po d4 boję się, że ilość teorii mnie przerośnie dlatego bardziej skłaniam się do 3.Gb5 co o tym myślisz?

Miałem to samo, wybrałem Gb5. Z praktycznego i wynikowego punktu widzenia jestem zadowolony, ale z rozwojowego - nie. Uciekłem od teorii i wiem, że to był błąd. Pograj trochę 3.d4, jeśli nie będzie wybitnie szło, zawsze możesz przejść na Gb5. Ba, to ostatnie można grać prawie bez przygotowania, bo rozwój białych jest bardzo naturalny.
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Serdeczne dzięki za podanie ciekawych wariantów, marshalla wstyd się przyznać ale nie znałem. Wariant z Gb4 w hetmańskim też wygląda ciekawie.
Co do białych to skorzystam z rady i spróbuje grać otwartą sycylijską. Zostaje jeszcze kwestia e4 e5 od strony białych, podobają mi się warianty obrony dwóch skoczków od strony białych jednak jest jeszcze partia włoska i tu mam pytanie czy gambit evansa nadaje się jeszcze do gry z lepszymi zawodnikami, bo inne warianty włoskiej jakoś mi leżą?

Najchętniej napisałbym Ci - graj 3. Gb5, to jest debiut warty, bu mu się poświęcić.

Co do Evansa, pewnie można grać. Większość grających 1 ... e5 jednak jest dobrze przygotowana na tasiemcowe warianty, więc nie spodziewałbym się łatwych punktów.
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Co do odpowiedzi białych na e5 czarnych to się jeszcze zastanowię. Na razie zajmę się nauką debiutów od strony czarnych więc będę miał jeszcze trochę czasu do namysłu. Jeszcze raz dziękuje za pomoc w ułożeniu repertuaru.

proponuję obrony indyjskie (Nimcowicza, królewsko-indyjską,staro-indyjska czy też Grunfelda)to bardzo dynamiczne debiuty stosowane m.in przez G. KASPAROWA w okresie swej świetności:) i oczywiście obrona sycylijska:)
jężeli chodzi o rzadkie debiuty propuje e4 Sc6 system nimcowicza czy też obronę czigorina d4 d5 c4 Sc6:)