Witam. Mam do was prośbę czy moglibyście mi pomóc ułożyć sobie plan treningowy na przestrzeni całego tygodnia oprócz środy ponieważ przychodzi do mnie trener i wtorku ponieważ wtedy ja idę do klubu na zajęcia.
Na szachy dziennie mogę poświęcić 2 godziny . Proszę was o jakiś zarys tego planu.

Mój ranking 1600 ale o stycznia 1320. Proszę się nie śmiać ;p

A więc :

Przede wszystkim to zależy od tego jakie masz materiały, książki itp.
Powinieneś też napisać co już przerobiłeś i ewentualnie jakie są Twoje słabe strony gry. Bo dopiero po takiej wstępnej analizie można coś poradzić

Jeżeli sam nie wiesz to zapytaj się trenera albo wrzuć tutaj kilka swoich parti granych dłuższym dystansem na poważnym turnieju a nie na kurniku ;D

Więc ja mógłbym Ci pomóc ale musiałbyś swoje pytanie trochę rozwinąć

Pozdrawiam SN
_________________
Cały czas do przodu

Już się poprawiam.

O to moja literatura.

1, Sprawdź się w końcówkach pionkowych- Jerzy Konikowski
2. Combinative Motifs - M. Bloch
3. School of chess tactics i czwartą część tej książki o końcówkach.
4. Myśl jak arcymistrz Aleksander Kotov
5. Mój System - A. Nimzowistch.
6. Sztuka Ataku -Vladimir Vuković
7. Chess middlegames - Laszlo Polgar
8. Partia Hiszpańska - Karpov i Kaliniczenko.
9. Obrona Francuska - Michał Szereszewski.

Niestety jeszcze żadnej książki nie przerobiłem. Aktualnie przerabiam pozycję nr 3 i 8.
Moim słabym punktem są debiuty i obrona.

Teraz wrzucę jedną z moich parti

1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Qb6 5. Nf3 Nc6 6. Be2 Nh6 7. Nbd2 cxd4 8. cxd4
Nxd4 9. Nxd4 Qxd4 10. Nf3 Qxd1+ 11. Kxd1 Nf5 12. Bd3 Bc5 13. Bxf5 exf5 14. Ke2
O-O 15. Rd1 Be6 16. b3 Rac8 17. Be3 Bxe3 18. Kxe3 g6 19. Rac1 a6 20. Nd4 Bd7
21. f4 Rfe8 22. Nf3 Be6 23. g3 h6 24. h3 Kf8 25. Rg1 Ke7 26. Rxc8 Rxc8 27. Kd3
f6 28. Nh4 g5 29. Nf3 fxe5 30. Nxe5 Kd6 31. h4 Rg8 32. Nf3 gxf4 33. gxf4 Rg4
34. Rxg4 fxg4 35. Ng1 g3 36. Kd4 Bg4 37. b4 b6 38. a3 Bd1 39. Kc3 Bg4 40. Kd4
b5 41. Ke3 Ke6 42. Kd4 Kf5 43. Kxd5 Kxf4 44. Kd4 g2 45. Kd3 Kg3 46. Ke3 h5 0-1


Grałem białymi.

Dzięki za odpowiedź Gdy przyjdzie to się go zapytam.

A generalnie gdybym był na Twoim miejscu to bym zaczął trenować tak :

Najpierw przerobić książkę "Mój System" potem "Sztuka Ataku" i następnie "Myśl jak arcymistrz "

Może teraz wytłumaczę dlaczego tak a nie inaczej.
Książka A.Nimzowitscha to jednak klasyka i warto się z nią zapoznać na początku. "Sztuka ataku " uczy prawidłowego ataku, co z kolei skutkuje tym że samemu bardziej będziesz uważał na pułapki czy proste kombinacje. Książka "Myśl jak arcymistrz " jest bardzo trudna do przeczytania i pełnego zrozumienia dla gracza początkującego.
Jest to też na pewno spowodowane tym że książka ta, nie jest najlepiej zrobiona pod względem graficznym czyli np. główne ruchy nie są wytłuszczone i bardzo często przy większej analizie nie ma diagramów ilustrujących daną pozycję.


Nom i jeżeli chodzi o te książki to tyle. Powinieneś je jak najszybciej przeczytać i oczywiście w pełni zrozumieć ich przekaz.

Oprócz tego na pewno powinieneś codziennie rozwiązywać kombinacje np z książki nr.2 ale osobiście polcam kupno jakieś lepszej ( odsyłam www.caissa.pl )
Książka nr.1 oczywiście jak najbardziej godna polecenia
Ustal sobie ile dziennie masz zrobić kombinacji i do dzieła.

Mój trening wygląda mniej więcej tak :

-rozwiązuje ileś kombinacji
-przerabiam jakąś książke/materiały/przeglądam partie/analizuje
-rozwiązuje ileś kombinacji

Tobie polecam to samo


Pozdro




P.S Sorki ale muszę to napisać Nie graj białymi we francuzie 3.e5. Sam francuza gram praktycznie od początku mojej kariery i mogę Ci powiedzieć że jest to najmniej bolesny i najbardziej dający szanse na równą gre dla czarnych
_________________
Cały czas do przodu

Dzięki na pewno skorzystam z twojego planu treningowego.
Teraz mam jeszcze pytanie co do samej praktyki. Ile partii i jakim tempem.

Ależ mnie fajnie kolega pocisnął....
A tak na marginesie to chciałbym zaznaczyć :
- po pierwsze, nie jestem amatorem :]
- po drugie, to nie ja wybierałem książki, ja tylko powiedziałem mu w jakiej kolejności mógłby je przerobić z TYCH KTÓRE ON POSIADA.
- po trzecie , radzę kupić okulary, soczewki czy coś podobnego




Szymek :
Najlepiej by było jakbyś się starał grać jak najwięcej klasyków tj. 60h na zawodnika albo więcej
_________________
Cały czas do przodu

Proponuję przeczytać, w październikowym numerze "64", wywiad z H. Nakamura, który zapytany o to czy czyta książki szachowe, odpowiedział - przeczytałem już tyle książek, że szachowych nie muszę czytać. A jego recepta na sukces - grać w internecie z silniejszymi graczami, tyle i aż tyle.
Ja książki szachowe czytam, ale jak ten stary kolejarz, od dawna nie wiem po co.

Tia... Tyle że Nakamura to już jednak Arcymistrz więc wiedzę na temat szachów zdążył przyswoić sobie baaaardzo dobrze
A gracz II czy I kategorii musi z kąś czerpać wiedzę.
Samo granie w internecie by nie pomogło.
Więc pozostaje praca, praca i jeszcze raz praca.
Z książek na takim właśnie etapie można nauczyć się wiele, moim nieskromnym zdaniem
_________________
Cały czas do przodu

Wladek to że dla Ciebie dobra książka szachowa to taka którą można czytać bez szachownicy to nie znaczy że dla wszystkich. Jedni lubią grać z książką przy desce a inni nie. To jest akurat kwestia gustu. I nie możesz nadawać "norm" jakie powinna mieć dobra książka szachowa a jeżeli takowych nie ma to znaczy że jest słaba.... dziecinne.


Hej zgadzam się, że są ludzie którzy piszą po 20-30 książek debiutowych czy z kombinacjami tylko po to aby nabić kase. Ale zwróć uwagę że większa ilość książek wydawanych choćby przez RM jest autorów godnych polecenia.
Z tych książek co napisałem :
"Mój System" - A. Nizimowitch - o klasie gry autora chyba nie muszę nic pisać...
"Sztuka Ataku" Vladimir Vukowić - znany jugosłowiański publicysta szachowy. O tym że nie pisał tej książki bo to aby nabić kasę też chyba nie muszę wspominać...
"Myśl jak Arcymistrz " A.Kotov - autorem również jest bardzo dobry szachista , jeden z czołowych w ZSSR.

inne książki RM
"Ocena pozycji i planowanie" Max Euwe - bardzo dobra książka , Autor chyba wszystkim bardzo dobrze znany


No i to by było chyba na tyle
_________________
Cały czas do przodu

Nie będę się wypowiadał o innych książkach, ale moim zdaniem "Myśl jak arcymistrz" to już raczej lektura dla minimum I kategorii i w górę. Oczywiście próbować ją zgłębić mogą pewno słabsi szachiści, tylko czy to ma sens? Lepiej chyba na niższym poziomie poszukać czegoś innego