Cześć,
o ile rozwiązujecie zadania na tych dwóch serwerach, to jakie są wasze rankingi (w przypadku chesstempo - w trybie blitz i klasycznym), i jak one się mają do rankingów rzeczywistych oraz tych z kurnika/FICS itp.? Ja na emraldzie mam obecnie 1270, na Chesstempo blitz 1470, w trybie klasycznym na Chesstempo w ogóle nie rozwiązuję zadań (o ile rozumiem, to w obu trybach dostajemy te same zadania, tylko, że przy blitzu jest jeszcze kontrola czasu, tak? Jeżeli nie, to będę wdzięczny, jeżeli ktoś mnie wyprowadzi z błędu). Wydaje mi się jednak, że rankingi na Chesstempo są generalnie przesadnie zawyżone, na dodatek dosyć wysoką wartość rankingową mają bardzo proste zadania (np. forsowny mat w dwóch ruchach ponad 1300).
Wadą chesstempo wydaje mi się to, że można kontynuować kombinację po znalezieniu nieoptymalnego posunięcia, rozumiem, że niektórym podoba się to rozwiązanie, ale osobiście wolałbym mieć możliwość wyłączenia tej opcji.
Co do CTS to wadą jest, że pokazuje się ranking zadania przy jego rozwiązaniu, co ułatwia sprawę, a w prawdziwej partii nikt przecież nie powie, czy w danej pozycji kombinacja jest prosta czy trudna (o ile jest w ogóle).
Przy CTS nie wiem do końca, w jaki sposób najlepiej rozwiązywać zadania, tzn. zbyt długie myślenie powoduje czasami obniżenie rankingu mimo, że zadanie jest dobrze rozwiązanie, czy należy to ignorować i zawsze chwilę się zastanowić, czy niestety doprowadzi to do obniżenia rankingu?
Na emraldzie nie rozwiązuje zadań, lub bardzo rzadko, więc nie przykuwam do tego wagi. Na chesstempo nie mam rozszerzonego konta i rozwiązuje tylko taktyke i po 2 końcówki dziennie. Jeśli chodzi o taktyke to mam ranking ok. 1660. Na kurze ok. 1450 (gram P'15 czasem dłuższe), a na FICS ok. 1600 (klasyczne tempo).
Zadania taktyczne mają się nijak do rankingu z gry. Mam jak wspominałem ok. 1660 ale są niektóre zadania na wyższym poziomie i je rozwiązuje, a są na niższym, które blędnie rozwiązuje. Rekord to jakieś 30 sekund na zadaniu z rankingiem 19xx. Co z tego, że tatyka jest na poziomie 1660, skoro dostanę wieżówke, której nie potrafie zremisować.
Porównam to do piłki nożnej. Nie żebym się chwalił, ale od 10 lat żongluje, kapkuje, jak zwał tak zwał, podbijam piłke nogą. Na dziś mój rekord wynosi 10729 (2h40'). To pomaga w opanowaniu piłki, jednak nie znaczy, że jestem lepszy od jakiegoś 1-ligowego piłkarza, który tyle by nie wyżonglował.
PS. Mógłbym założyć się, że są lepsi od Ananda i Carlsena w rozwiązywaniu zadań taktycznych. _________________ "1h szachów = 3h matematyki"
"Życie jest jak partia szachów, wszystko zależy od ciebie"
Wadą chesstempo wydaje mi się to, że można kontynuować kombinację po znalezieniu nieoptymalnego posunięcia, rozumiem, że niektórym podoba się to rozwiązanie, ale osobiście wolałbym mieć możliwość wyłączenia tej opcji.
A mnie sie tak nie wydaje. Wykonuje ruch, dzięki któremu zdobywam przewage wieży. Dostaje sytuacje, którą jestem w stanie wygrać z każdym programem, gdyż jest +-5,00 albo jeszcze więcej. Ale ... to dobry ruch, jednak komputer znalazł lepszy (mat w 4). A najlepsze jak dostaje końcówke K+H vs. K Potrafię to wygrać w minutę z zamkniętymi oczami, a zotwartymi szybciej. Niestety ten ruch matuje w 26, a ja mam znaleźć taki co matuje w 24 i bawie się w zgaduj zgadula, wreszcie bezmyślnie podkładam hetmana i -5pkt, tymczasem na turnieju spokojnie bym wygrał.
Cytat:
Co do CTS to wadą jest, że pokazuje się ranking zadania przy jego rozwiązaniu, co ułatwia sprawę, a w prawdziwej partii nikt przecież nie powie, czy w danej pozycji kombinacja jest prosta czy trudna (o ile jest w ogóle).
Tak samo jak w partii nikt nie powie Ci: Uważaj tu jest motyw taktyczny. Albo teraz masz dwuchodówke. _________________ "1h szachów = 3h matematyki"
"Życie jest jak partia szachów, wszystko zależy od ciebie"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach