Witam,
jak zapewne wiecie, obok Szachista.com istnieje sąsiednie, może nawet zaprzyjaźnione, forum szachowe.pl. Zdecydowana większość userów jest tam w porządku, graliśmy też ze sobą dwa mecze. Jednak jest tam zjawisko które mnie tyleż zaciekawiło co zaniepokoiło. Gdy to zobaczyłem, natychmiast na myśl przyszła mi stara dobra cenzura w wydaniu sowieckim. Dlaczego o tym piszę? Otóż jej głównym autorem jest nasz dobry znajomy, dusza człowiek i szachista - chess_amator. Wszystkich jego fanów proszę o znalezienie wygodnego krzesła, ponieważ fakty mogą zaboleć.
Otóż od pewnego czasu toczyła się w pewnym wątku arcyciekawa dyskusja. Zainteresowanych odsyłam tu: Demon i jego książka, dla innych w skrócie: chess_amator ze swoją paczką piszą książkę dla amatorów. Nie mi wnikać, czy są to osoby najodpowiedniejsze, w każdym razie na razie im się chce, efekty podobno niedługo, więc obaczymy, czy będzie śmiesznie, czy straszno. W każdym razie na wątku pojawił się w pewnym momencie świeży użytkownik Virtus. Zaatakował naszego forumowego kolegę tyleż celnie, co bezpardonowo. Rozgorzała bardzo ostra dyskusja, szło na noże. W sukurs koledze Virtusowi przyszła kolejna znana forumowa postać - lk85, także celnie punktując. Argumenty często były ostre, na granicy przyzwoitości, ale wiele z nich było celnych.
Nie jest fanem demona_sz, by użyć eufemizmu. Mam o nim i jego karierze podobne zdanie jak Panowie Virtus i lk85, może za wyjątkiem tych oskarżeń o grę komputerem w jakiejś partii, bo to akurat bujda na resorach. Wątek ten sprawiał mi niezły ubaw po powrocie z pracy. Aż tu dziś wracam i co? Nie ma!
Szanowny kolega chess wymiótł wątek ze swoich oponentów jednym ciachnięciem, przenosząc argumenty do śmieciowych tematów, patrz tu i tu. Został sędzią we własnej sprawie, w dodatku nie po raz pierwszy. Można by rzec, że u sąsiadów jeśli nie jesteś z demonem, to trafiasz do kosza. Szokujące.
Demonie, gdzie pluralizm opinii? Czy moje konwersacje z Tobą tutaj na szachiście też byś pociął, gdybyś miał moda? Czy władza deprawuje aż tak? Zaczynam się martwić o Twoją książkę. Ba, zacząłem się martwić gdy przyszedłeś do mnie o niej rozmawiać, bo chyba jestem tutaj przedostatnią (po lk) osobą która winna brać w tym udział. Ale dzieje się u Was źle.... więc proszę, opamiętaj się! A jakie słowa:

Cytat:

"Zgoda. W takim razie napiszę oficjalnie, że uważam i jestem pewien, że jesteś upośledzonym PEDOFILEM i OSZUSTEM. Mam nadzieję, że to, że mam 100% pewności będzie dla ciebie wystarczającym dowodem.

To chyba do lk było, ale nie wiem, czy to ważne, mogło być do każdego, bo jak złość weźmie górę, to moderatorskie nożyczki idą w ruch.
Koledzy szachiści, mamy u siebie moderatora tpp. Można o Nim mówić różnie, ale rzadko źle. Ale dopiero widząc takie sytuacje jak szachowym.pl docenia się w pełni liberalizm, który Nam tu miłościwie panuje.

P.S. Nie martw się Czesław, to nie ja Cię tak tam na forum u Was podgryzam. I choć Twojego ego to i tak nie ograniczy (bo ciach! i nie ma problemu), to pośmiać się chętnie pośmieję. Bądź przyzwoity i przywróć te posty. I błagam, nie pisz mi tu przez noc bloku tekstu...
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Widze Marcinos, że czasem nie bardzo wiadomo co ci napisać. Mogę tylko powiedzieć, że jeśli twoje posty będą na poziomie tego Virusa to na pewno znajdą się w odpowiednim do tego miejscu. Cenzura być musi, aby było tak jak ma być (czytaj: fajnie).

Dziwi mnie to, że stajesz w obronie sąsiedniego forum, a na nim nie uczestniczysz. To, że na tutejszym można pisać niemal dowolne rzeczy, to inna bajka. Natomiast na szachowe.pl trzeba dbać o to, aby każdy wątek miał swoje miejsce. Dlatego chyba musiałeś albo słabo czytać albo słabo rozumieć skoro piszesz, abym przywracał to czy tamto. Niemniej poczucia humoru ci nie brakuje, więc życzę powodzenia.

Gwarantuje ci, że KAŻDY, kto będzie pisał NA TEMAT i nie będzie obrażał i dyskredytował innych osób... będzie miał swoje posty w takim temacie jakiego dotyczą. Dlatego zapytaj Virusa o czym pisał (pisze) i gdzie jego miejsce postów. Mam nadzieję, że wszystko zrozumiałeś.

A takie wyciąganie z kapelusza części postów i pytanie czy to było do A czy B, to jak zapytanie się w mojej (naszej) kłótni z bykiem, czy to Tobie chciałem przypieprzyć. Nie wiem czy robiłeś to na trzeźwo czy też chciałeś pokazać, że potrafisz znaleźć odpowiednie posty i je napisać.

Ciekawe czy gdybym przypomniał ci twój incydent z oszukiwaniem w Powolniaku i napisał czy to Ty oszukiwałeś czy może inny Marcin, to też byś był szczęśliwy i wiedział, że polityka miłości jest w stanie status quo. Zastanów się zatem drugim razem, gdy będzie wyciągał śmieci. Czasem możesz bowiem wyciągnąć jakiegoś śmiecia wraz z kawałkiem g ó w n a. Dlatego pytam czy to ma sens?

Jeśli uważasz, że na forum sąsiednim źle się dzieje to możesz napisać skargę czy zażalenie do admina. Dlatego dziwie się, że chcesz prać brudne sprawy tutaj u siebie na forum. Pytanie czy ktoś (pomyśl kto) tobą kieruje czy działasz samodzielnie?! Bo podejrzanie dziwnie brzmi twój post. Ty raczej masz inne sprawy na głowie niż bawienie się w podchody oraz w szukanie tego co się dzieje u nas na forum.

Pozdrawiam i życzę kolejnego zwycięstwa w Powolniaku i bardzo dobrych partii n FICS! Jesteś bardzo dobrym szachistą i niech tak zostanie. Chyba, że wolisz się bawić w politykę miłości albo szukanie winnych czy też sprawiedliwości. Zostaw to takim specom jak Virus, oni mają lepszą zabawę. Ty się zajmij szachami, bo masz duży potencjał i daleko możesz zajść.

Z wyrazami szacunku i poważaniem - Chess_amator
PS. I pamiętaj o jednej zasadzie: z jakim się zadajesz, takim się stajesz. Jeśli zadajesz się z Trollem (tudzież trollami) to najpierw taki sprowadzi cię do swojego poziomu... a potem pokona doświadczeniem. Więc pomyśl czy nie lepiej zająć się szachami - zwłaszcza, że przyszłość przed Tobą, co pokazałeś wygrywając V Powolniaka i młócąc we wszystkich partiach w poprzednim sezonie ligowych FICS. Na twoim miejscu nie zastanawiałbym się nad wyborem, chyba że masz za dużo czasu i wolisz się bawić czymś czym nie powinieneś.
_________________
Grajac w szachy (na)ucz sie myslec. Odtwarzanie zostaw innym. Myslenia nie da sie zastapic pamiecia, jesli marzysz o sukcesach a nie super pamieci!

Przepraszam, czy to prywatna kłótnia czy można się przyłączyć?

W regulaminach forów są przeważnie zapisy określające co wolno, czego nie wolno, jakie są konsekwencje niestosowanie się do regulaminu. Na wszystkich forach praktykuje się tez kasowanie postów łamiących regulamin. Jeśli potraktować to jako cenzurę to w takim razie jest ona powszechna i przez wszystkich akceptowana, więc nie rozumiem problemu.

Pytanie ankiety jest trochę dziwne, gdyż nie dotyczy cenzury jako takiej, ale jakiegoś konkretnego przypadku, niestety nie na naszym forum, więc trudno się do niego odnieść. W ogóle nie rozumiem dlaczego taki wątek pojawił się u nas. Ta ankieta powinna się pojawić na forum szachowe.pl. Poza tym, z tego co przeczytałem nie było tam cenzury jako takiej - posty nie zostały skasowane, ale jedynie przeniesione w inne miejsce.

Mam dziwne wrażenie, że w tym wątku nie chodzi o sprawę cenzury, ale o jakiś personalny spór, który moim zdaniem powinien być rozwiązywany prywatnie, bez angażowania do tego społeczności forum.

Tomcat, ja szanuję Twoje zdanie i pewnie masz rację, że prywatne sprawy winny być załatwiane np. na na PW. Ja tu tylko kreślę pewien problem i demitologizuję pewną osobę. Osobę z którą jeśli się nie zgadzasz, to Twój post wędruje do kosza. Problem nie jest nowy, dusza człowiek demon już czynił to nie raz i to w bardziej błahych słowach.
Dlaczego to napisałem? Być może to forum jednak doczeka się kiedyś drugiego moderatora albo tpp z jakiegoś powodu nie będzie pełnił tej funkcji. Powyżej zarysowano portret osoby, która nigdy nie powinna nim zostać. Nie krytykuję tu jego inicjatyw czy zdolności językowych, tylko pewien fałsz.

Co do Ciebie chess_amatorze, wyraźnie prosiłem byś przez noc nie tworzył tu bloku tekstu. Tylko dlatego, że szkoda Twojego trudu, ja tego czytać nie będę bo pewnie z 30 min. by to zajęło, szkoda czasu. ale widać życie towarzyskie na forach prowadzisz głównie nocą. Zachowaj się godnie i przywróć te posty.
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Ale nie uciekaj, od faktów nie ma ucieczki. Będzie dobrze, nie martw się niczym.
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Ale czy możemy w ogóle mówić o cenzurze, skoro posty zostały tylko przesunięte do innego działu, a nie usunięte?

Całkowite kasowanie od chowania różni się tylko formalnie.

Byku, to ustawka była. Nie wiem o co chodzi, ale była.
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Bycie Sędzią we własnej sprawie to nie tylko domena satrapów i megalomanów. Chess_amator kontynuuje swoje ambitne dzieło, bezlitośnie tnąc każdy post z wątku o swym nadchodzącym dziele, jeśli tylko nie pasują do schematu. Ostatnio toczyła się tam ciekawa dyskusja dotycząca praw autorskich - czyli chcąc nie chcąc, jednak tej książki dotyczyła.
Czesław chciał coś tam kopiować z Szachisty, chyba analizy z IV powolniaka. Napotkał na opozycję w kilku osobach i rakiem się wycofał. Ale by nie było śladu po, bądź co bądź poważnej pomyłce in spe, odpowiednie posty posłał głęboko na dno forum. Oczywiscie zrobił to tak, by nie było wiadomo, o co w ogóle biega. Link tutaj:
http://szachowe.pl/viewtopic.php?f=5&t=2312&sid=0150cac4beae1b3af3406c490c2230b5

Demonie, nie idź tą drogą. Tutaj piosenka specjalnie dla Ciebie:
Oops, he did it again!
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Tak jakoś mi się dowcip przypomniał

Zajączek postanowił się przeprowadzić do innego lasu. Poszedł, a po jakimś czasie wrócił na stare śmieci. Znajomi pytają:
- Jak ci tam było, w tamtym lesie?
- No cóż, nie można narzekać.
- To dlaczego wróciłeś?
- Bo tu można narzekać.

Zgłaszałeś swoje uwagi na tamtym forum, czy tylko tutaj swoje żale wylewasz?

PS. Uważam, że sprawa praw autorskich do postów jest odrębnym i ciekawym zagadnieniem i warto, żeby to był osobny wątek.

I jeszcze jedno. W ankiecie brakuje mi odpowiedzi "Nie mój cyrk, nie moje małpy"

Ale widzisz kocurze, niby Cię to ani grzeje ani ziębi, ale swoje 3 grosze i tak musisz wtrącić. Ja już pisałem czemu zwracam uwagę na takie zachowanie. Ty zaś się powtarzasz i troszkę już przynudzasz. Nie chcesz, to nie czytaj tego wątku.
_________________
1916 elo, gram na 1616.

Ja po prostu uważam, że na forum szachista.com nie ma sensu rozmawiać o forum szachowe.pl. Gdybym miał zastrzeżenia co do tutejszego forum, to bym je tu zgłosił, ewentualnie zrezygnował z uczestnictwa. Nie widzę sensu wywlekania spraw jednego forum na inne.