Wczoraj rozgrywałem sobie na Fics partie tempem 30 0 i w pewnym momencie na szachownicy powstała następująca pozycja



Grałem białymi i byłem na posunięciu. Zamyśliłem się na kilka minut szukając kombinacji, której jednak nie znalazłem. Zagrałem intuicyjne We1-e8+ jednak przeciwnikowi udało się uprościć pozycję i partię wygrać.
Jestem ciekawy czy któryś z forumowiczów widzi tu możliwość wygranej?

Nie ma żadnej kombinacji - atak We1-e8+, ale co potem? szach hetmanem nie wchodzi w grę, zbicie gońca też na nic (król bierze, Wh8+ a król idzie na e7), a Wh1-h8+ patrz wyżej. Jest szansa na wygraną jeśli po 1.We8+ Gf8 2.g5 [po drodze może też być cxb3 bxc3] przyjdzie Hg6 to prowadzi do mata 3.Wxf8 Kxf8 4.Hd8+ Kg7 5.Hh8#
To z mojej strony, jeśli ktoś coś znajdzie chwała mu.

Troche jestem zawiedziony dzisiejszą partią w STC Championship. Ostatnio sporo analizowałem kombinacji z książki Awerbacha i zachęcony do ofensywnej gry w poniższej pozycji zagrałem:


19.Sg5:f7?? K:f7 z następującym 20. Hd3-g6+

Przez chwile wydawało mi się, że kombinacja jest dobra jednak nie wziąłem pod uwagę, że czarne mogą się wybronić poprzez proste 20...Kf7-g8! 21. Sf4-Se6 Sd7-f8.
Dopiero po poświęceniu doliczyłem ten wariant i zmuszony byłem zagrać 21. Hg6:g7+ i straciłem jakość.

Deprymujące uczucie, kiedy czekasz zadowolony na odpowiedź rywala i nagle uświadamiasz sobie, że jednej możliwości nie przekalkulowałeś. Powoli zaczynam mieć kompleks nieudanej kombinacji

Przeoczenie nie pierwsze i nie ostatnie. Ważne, że szukasz nieszablonowych rozwiązań zamiast grać od ręki Sf3. Także odwagi i niech takie niepowodzenia nie zniechęcają ale dopingują do dokładnego liczenia wariantów.
Przyczepię się do szczegółu: nie byłeś zmuszony grać Hg7+ i kontynuować bez żadnej figury (a nie jakości jak napisałeś, bo strata jakości to strata wieży za lekką). Można było wymienić S:f8 K:f8 i przeszkadzać przeciwnikowi z hetmanem na desce, a najlepiej w ogóle nie grać Se6 skoro widziałeś, że nie przeszło S:f7. Nadal wygrana czarnych ale już nie taka prosta do zrealizowania, bo skoczki + hetman to niezbyt częste końcówki. Jakby to były szachy szybkie zawsze jest szansa, że czarne będą niedokładne i np. mogą podstawić wieczniaka. Myślę, że z przeciętnymi 'dwójkami' grałbym to dalej nawet na klasyku.

Dzięki arkoski za uwagi. Jednak myśle, że 20. Hg6:g7+ było jednak nieuniknione bo po tym traciłem skoczka za 2 piony, a w każdym innym wariancie skoczka za jednego pionka z f7. Natomiast w posunięciu 21. Sf4-Se6 widziałem groźbę mata z jednoczesnym atakiem na hetmana czarnych. Jednak przeciwnikowi skórę ratowało 21...Sd7-f8 i tego tylko ruchu nie policzyłem.
Oczywiście partii nie poddałem i grałem do końca. W końcówce była klasyczna pozycja K vs K+P+S. Niestety nie dałem rady tego wybronić.

W partii Coclatea - Nezhmetdinov, granej w 1954 roku w Bukareszcie, czarnych ostatnim posunięciem było 12...Gc5



I teraz zastanawiam się dlaczego białe tracą tempo grając 13. Ge2 zamiast np 13. 0-0

Jak myślicie?