Powstał nowy dział , więc pomyślałem , że chyba wypadałoby zacząć od forum ogólnego.Uwielbiam końcówki (z nielicznymi wyjątkami) i proszę , namawiam , apeluję (itp , itd) - zakładajcie nowe tematy i piszcie , pytajcie , odpowiadajcie (znowu itp , itd)

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 10:44 pm, w całości zmieniany 1 raz

Chyba mało kto lubi końcówki. To takie "techniczne" rzeczy, ale może się mylę. Chociaż w trakcie mojej nauki, przerabiałem kilka naprawdę ekscytujących końcówek. Ale to były wyjątki.
_________________
Tutaj do ściągnięcia plik PDF z analizami partii Kasparow-Karpow oraz Kramnika.

Ja proponuję właśnie wklejać ciekawe końcówki z jakimi żeście sie spotkali.

Ciekawa myśl. Ale trzeba zachować umiar, żeby nie przeładować tego forum. Podziwiam GM, że potrafią jeszcze w debiucie, lub krótko po nim przewidzieć do jakiej końcówki dojdą. Mam teraz dobry przykład, w trakcie zapoznawania się z meczami K-K. Oni grają jakiś debiut, kończą go, i następuje komentarz np. teraz po ewentualnej wymianie hetmanów czarne/białe gładko dotrą do remisowej końcówki. Albo coś w tym stylu.
_________________
Tutaj do ściągnięcia plik PDF z analizami partii Kasparow-Karpow oraz Kramnika.

"Ciekawe końcówki" i "Mecze Karpow-Kasparow" to interesujące pomysły do nowych tematów.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 10:44 pm, w całości zmieniany 1 raz

Ale na forum dla zarejestrowanych utworzyłem dział o meczach K-K. I widzę, że ma dużą "oglądalność", co mnie cieszy. Ale niestety jest tam mało nowych postów, tzn. innych niż moje.
_________________
Tutaj do ściągnięcia plik PDF z analizami partii Kasparow-Karpow oraz Kramnika.

Tu moglibyśmy się pozastanawiać nad ich partiami , w których doprowadzili do końcówek , końcówkami do jakich dążyli obaj szachiści i z jakich debiutów dochodzili do poszczególnych typów końcówek oraz wyłowić prawidłowości w relacjach debiut-końcówka.Myślę , że partie o mistrzostwo świata panów K są świetnym do tego materiałem bo na tym poziomie przypadkowości jest raczej znikomy procent a materiału do analizy bardzo dużo.

Ostatnio zmieniony przez estoril dnia Pią Lut 22, 2008 10:45 pm, w całości zmieniany 1 raz

Tak, to prawda. Doskonały materiał szkoleniowy.
_________________
Tutaj do ściągnięcia plik PDF z analizami partii Kasparow-Karpow oraz Kramnika.

Dziewięć (+1) przykazań Capablanki do gry w końcówkach
Jose Capablanka - III Mistrz Świata w latach 1921-1927

1. duże znaczenie ma czas (liczba posunięć - tempo), rezultat jest często określany przez poświęcenie, pozwalające doprowadzić piona do przemiany
2. goniec jest silniejszy od skoczka zwłaszcza przy pionach na obu skrzydłach
3. wieża i goniec w większości przypadków przeważają nad wieżą ze skoczkiem
4. hetman ze skoczkiem są silniejsze od hetmana z gońcem
5. dwa gońce są silniejsze od dwóch skoczków lub od gońca ze skoczkiem
6. piony są najsilniejsze (mają największą dynamikę) gdy stoją w jednej linii
7. jeśli u rywala jest goniec to celowe jest ustawianie pionów na polach koloru gońca, celem ograniczenia jego działalności; posiadając gońca należy stawiać piony na polach innego koloru (niż swój goniec) bez względu jakiego koloru jest goniec przeciwnika
8. król będący w debiucie obiektem obrony w końcówce często jest figurą atakującą, aktywny król często decyduje o zwycięstwie swej armii; niektórzy określają wartość aktywnego króla na cztery punkty
9. w końcówkach bez hetmanów z małą ilością figur, król winien iść do centrum; w końcówkach pionowych reguła ta nabiera szczególnego znaczenia
10. w końcówkach ilość grup pionowych świadczy o przewadze jednej ze stron (im mniej tym lepiej).
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp

Trochę nieaktualne .

A konkretnie który punkt stracił na ważności?
_________________
Tutaj do ściągnięcia plik PDF z analizami partii Kasparow-Karpow oraz Kramnika.

Uważam, że te zasady są wieczne.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp

Skoczek jest lepszy od gońca w końcówce .