oczywiście mając na myśli że dobrze sobie radzi w pozycjach remisowych miałem to iż potrafi przechylić je na swoją wygraną , czyli zamiast remisu pokonuje przeciwnika
oczywiście mając na myśli że dobrze sobie radzi w pozycjach remisowych miałem to iż potrafi przechylić je na swoją wygraną , czyli zamiast remisu pokonuje przeciwnika
Rozumiem, że przymróżenie oka na końcu jest tu zamierzonym komentarzem
Tyle, że takie końcówki remisowe, w których wygrywa ktokolwiek nie są już remisowe
Pozdrawiam
Krzysiek J.
hehe dokładnie już nie są remisowe , ale większość ekspertów potwierdza że Shredder 9 jest mistrzem jeśli chodzi o końcówki w skali na od 1 do 6 uzyskuje 6
a tak nawiasem mówiąc , z miłą checią bym zagrał z kimś partyjke korespondenycjnie , może Pan Jankowski byłby zainteresowany takim małym ale być może bardzo ciekawym pojedynkiem
a tak nawiasem mówiąc , z miłą checią bym zagrał z kimś partyjke korespondenycjnie , może Pan Jankowski byłby zainteresowany takim małym ale być może bardzo ciekawym pojedynkiem
Może i pan Jankowski byłby zainteresowany
Jeżeli chcesz to dla chwały szachów możemy wieść korespondencyjny pojedynek...., ale to z panem Janczewskim
Jakie reguły Pojedynek nasz czy silników
Może fajnie by to było Twój Shredder9 przciwko moim(a tak kilku) komercyjnym(Fritz7) i niekomercyjnym(ProDeo, Ruffian, Crafty i inne) silnikom, ja wybierałbym posunięcia, może nawet z komentarzem, może nawet publicznie na forum szachisty. To byłby najpiękniejszy egzamin dla silników prawda
A może wzorem innych kafejek ty graj Shredderem9 z resztą forum
tzn. forum składa większościową propozycję posunięcia i zobaczymy co pan Shredder9 zrobi
Rozważmy to i zobaczy się
Pozdrawiam
Krzysiek J.
świetnie proponuje mecz Shredder 9 kontra pozostoli forumowicze "Szachisty" , oczywiście Szanowni furomowicze mogą korzystać z czego dusza pragnie , także z programów komercyjnych , hmmm pytaniem dość istotnym pozostałby dobór odpowiedniego tempa gry , 2półruchy dziennie ??? może szybsze tempo i oczywiście termin zaczęcia pojednyku
Akademia to akademia mam takie poczucie, że książki to lepsza akademia, ale to moje i tylko moje poczucie, na dodatek jak najbardziej prywatne
Oczywiście
Ja w dwóch ostatnich miesiącach wydałem na nie ze 400 zł, ale moje zdanie jest takie:
Pomijając naukę zupełnych podstaw (które opanowałem ponad 20 lat temu ), do której opasłych tomów chyba nie potrzeba, wydaje mi się, że pewne rzeczy wygodniej i efektywniej robi się przy użyciu podręczników multimedialnych. Na pewno podstawowe taktyki, podstawy teorii (np. hetman i król vs. król i pion na b7, gdy zamiast odtwarzać marsz króla w 30 posunięciach można go obejrzeć, zatrzymując, jeśli się chce, co ruch, aby pomyśleć samemu) i wreszcie komentowane partie, gdy nie muszę się bawić co chwila w przywracanie stanu wyjściowego po każdym z kilku wariantów (gdy chcę sam poanalizować, zatrzymując się po każdym posunięciu, bo tylko odtworzyć sekwencję bez szachownicy to potrafię).
Oczywiście jako wstęp lub uzupełnienie, w końcu zasoby cyfrowe są tu nieporównanie bardziej skąpe niż w książkach.
Skończyłem intermediate w CMX i przy okazji nauczyłem się szachownicy na tyle, że po kupnie paru tradycyjnych książek, takich jak My system, Szach i Mat Czarneckiego, Myśl jak arcymistrz, Winning Chess Endings czy dwa podręczniki debiutowe z serii Starting Out, mogę dość komfortowo je studiować, nie musząc ustawiać najdrobniejszego wariantu czy odwoływać się do deski przy byle wzmiance o gońcu na b5 Nie trzeba było do tego samodzielnego ustawiania każdego ruchu od samego początku.
Ostatnio zmieniony przez wojtzuch dnia Pią Lip 29, 2005 11:09 pm, w całości zmieniany 1 raz
Fajnie, że cos się kluje(wykluwa)
Myślę, że tempo 5 dni na posunięcie to dobry time, trzeba dać czas na posunięcia forumowiczów, po pięciu dniach, np w formie ankiety wybieralibyśmy posunięcie forumowiczów, to oczywiście, które dostałoby najwięcej głosów. Co na to inni Zgodzą się Kto poprowadzi ankietę
Pozdrawiam
Krzysiek J.
Proponuje zatem uroczyste rozpoczącie pojedynku dnia 1 sierpnia , jestem ciekawy ilu użytkowników będzie zainteresowanych wspólnymi zmaganiami przy szachownicy , pojedynek proponuje aby składał się z 2 partii - każdy zatem zagra zarówno białymi jak i czarnymi , tempo proponowałbym następujące : otóż załóżmy wysyłam na forum 1 sierpnia ruch i 2 sierpnia otrzymuje odpowiedź , 3 sipernia mój ruch itd...
(...)brainw0rker - podajesz wyniki shreddera, cholercia w stosunku do czego(inne silniki), rozumiem co chcesz powiedzieć, ale na **** wklej listę innych wyników, będziemy mieli jakieś porównanie (pliz )
brainw0rker - ten test to pięść do nosa... do czyjego???
Czy shredder nie radzi sobie z tym testem
Jakie ma wyniki
Czy ktoś obalił już te zadania i ich wyniki
Może nie wiem
Podaj jak wiesz, nie wal faktami po żebrach(ała...) tylko podaj te fakty do ogólnej wiadomości...(...)
Podałem wyniki Shredder'a 9, jeśli chodzi o szybkość w kN/s to w porównaniu do wersji 8, testuję teraz kilka innych enginów w WM Test żeby do nich odnieść podany przeze mnie wynik Sh9, wyniki wkleję jutro, nie mam tego teraz pod ręką.
Jak pięść do nosa... niczyjego. To taka tylko metafora (trudne słowo ) żeby unaocznić:
1) ten test składa się z tylko 24 pozycji, wynik więc jest obarczony dużym błędem statystycznym
2) prawidłowe rozwiązanie 17 - 24 pozycji odpowiada tam rankingowi 2400+, czyli co? Taki rank ma dzisiaj każdy przyzwoity engin na przeciętnym sprzęcie, więc wynik możesz sobie interpretować jak dusza zapragnie. To był test może i dobry dla Chessmastera3000 czy innego Sargona bo mieściły się w określonych przez autorów przedziałach, teraz każdy nawet przeciętny engin ma wynik w najwyższym, otwartym do góry przedziale. I przez to nie wiadomo jak ten wynik ma się do rzeczywistej siły gry.
A WM Test zaprojektowano dla enginów 2500 - 2800, jest tam 100 pozycji i do tego sprawdzających zarówno "umiejętności" taktyczne, strategiczne i w zakresie gry końcowej.
A tak wogóle to wydaje mi się że ta dyskusja zboczyła w trochę dziwnym kierunku. Bo początkowo zastanawialiśmy się czy można odbezpieczyć pirackiego Shreddera 9 żeby grał z pełną siłą; ja mając taki engine chciałem się o tym przekonać na 100% i dlatego zacząłem testy. A teraz widzę że problem wyewoluował w kierunku "czy Shredder 9 jest silnym programem" Na potwierdzanie tego to mi już faktycznie szkoda prądu, jest kilka wiarygodnych list rankingowych programów (na najbardziej opiniotwórczej SSDF wyniki Sh9 mają zamieścić lada moment); WM Test też już oficjalnie przeszedł z wynikiem 73/100. Jak ktoś chce ode mnie takich wyników to polecam wpisać w google "shredder 9 +rating"...
Janczewski napisał:
Może fajnie by to było Twój Shredder9 przciwko moim(a tak kilku) komercyjnym(Fritz7) i niekomercyjnym(ProDeo, Ruffian, Crafty i inne) silnikom
Jeśli chodzi o silniki niekomercyjne, to na Twoim miejscu postawiłbym na Fruit 2.1. Te które wymieniłeś Shredder wciąga nosem.
PS Rathi, jak u Ciebie chodzi ten engine? _________________ W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
, ale większość ekspertów potwierdza że Shredder 9 jest mistrzem jeśli chodzi o końcówki w skali na od 1 do 6 uzyskuje 6 
Pojedynek nasz czy silników 
)