Wysłany: Pon Wrz 05, 2005 10:17 am Temat postu: Re: Shredder 9 - nie dla piratów !!!
gunnar napisał:
Witam użytkowników!
Pytanko do użytkownika ExpertChessbase:
1.Rozumiem, że sprawa nielegalnej wersji Shreddera 9 wiąże sie tylko z prędkością a nie ze zmianami w algorytmie?
2.Czy nielegalny silnik UCI również nie wykorzystuje swojego potencjału?
Dobre pytanie, tylko ExpertChessbase chyba jeszcze na wakacjach albo wyjechał na kursy doszkalające (robi uprawnienia SuperExpertChessbase) _________________ W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?
a to ciekawe, ja na swoim s9 mam 500kN/s na amd xp 3600+.Ale i tak go nieuzywam bo wole darmowego Fruita 2.1.Gram juz od roku roznymi silnikami na playchess.Moj najlepszy rank kompem to 2819 , ugrany Fritzem 9 na mojej ksiazce debiutowej.Wy tak piszecie s9 czy nie s9 , ze X3d osiagnal lepszy rezultat.. a ja wam mowie ze lepiej pograjcie najpierw troche na playchess.com w engine room a potem komentujcie.Poza tym te silniki wcale nie graja tak wspaniale w kazdej pozycji.Czasem zagrywaja jak zawodnik 4 kat i wygrana pozycje - wygrywana w 20-30 pos wtapiaja w 1 ruchu.
a to ciekawe, ja na swoim s9 mam 500kN/s na amd xp 3600+
Fajnie, prockiem już się pochwaliłeś, przejdźmy do meritum...
adam-p napisał:
ja wam mowie ze lepiej pograjcie najpierw troche na playchess.com w engine room a potem komentujcie
Skądżeś wywnioskował że nie grałem?
adam-p napisał:
Wy tak piszecie s9 czy nie s9 , ze X3d osiagnal lepszy rezultat..
Bełkot... Możesz przetłumaczyć?
adam-p napisał:
Poza tym te silniki wcale nie graja tak wspaniale w kazdej pozycji.Czasem zagrywaja jak zawodnik 4 kat
Fakt. Tu jest świetny przykład z Mercosur Cup w Argentynie:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2525
Tylko że taka pozycja zdarza się raz na tysiące rozegranych partii, to już topowi GM częściej robią palcówki. Pewnie że można wynaleźć wiele pozycji z arcymistrzowskich partii których żaden engine nie rozgryzie, wygrywającej kontynuacji "nie widzi" bo już na początku odrzuca ją jako słabą po 3 - 4 półruchach, gdyby policzył kawałek dalej... Ale tu potrzeba inteligencji człowieka żeby to zrobić, program musiałby wszystko (bzdury też) liczyć głębiej, a to ze względu na ilość kombinacji jest niemożliwe - przynajmniej na razie.
adam-p napisał:
Moj najlepszy rank kompem to 2819 , ugrany Fritzem 9
F9 też bym nie przeceniał. Poniżej jedna z ładniejszych partii jakie widziałem w wykonaniu enginów - i sam zobacz jak F9 fatalnie spaprał końcówkę mając jeszcze ok 5 minut.
Ale mimo wszystko zawodnika IV kat. nie stawiałbym mu za przeciwnika _________________ W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?
Wysłany: Pią Paź 21, 2005 1:54 pm Temat postu: Dobra reklama shreddera i nic więcej
Czytając opis kolegi dot. Shreddera i to że traci na swej "moc" po tzw. "crackowaniu" nasuwa mi się tylko jedno stwierdzenie.
Dobra reklama i nic więcej!
Sam posiadam kilka oryginalnych enginów i sprawdzałem nie raz te same tzw lewe. Działają tak samo i liczą tak samo.
Podany przykład partii gdzie zostało 5 min w końcówce dla F9 i zagrał ją fatalnie to też bzdura. A co niby można zagrać lub wymyśleć w 5 min? Chyba tylko fuksem coś mądrego
Nawiasem mówiąc ciekawe na ile minut była ta partia F9-List?
ps. tak na marginesie to również mam athlona 3200 a moje kn na s9 to 540 kn/s, zaś na p4 3000 ghz wychodzi 430kn/s (nie wymieniam ramu i podzespołów ktore również decydują o szybkości)
Wysłany: Pią Paź 21, 2005 10:37 pm Temat postu: Re: Dobra reklama shreddera i nic więcej
wienie napisał:
Czytając opis kolegi dot. Shreddera i to że traci na swej "moc" po tzw. "crackowaniu" nasuwa mi się tylko jedno stwierdzenie.
Dobra reklama i nic więcej!
Sam posiadam kilka oryginalnych enginów i sprawdzałem nie raz te same tzw lewe. Działają tak samo i liczą tak samo.
Nie do końca. Na początku faktycznie ściągane S9 były do d... Potem dopiero pojawiły się na sieci "dobre" S9. Teraz to już w tą reklamę zabezpieczeń chyba tylko ExpertChessbase wierzy
wienie napisał:
Podany przykład partii gdzie zostało 5 min w końcówce dla F9 i zagrał ją fatalnie to też bzdura. A co niby można zagrać lub wymyśleć w 5 min? Chyba tylko fuksem coś mądrego
Nawiasem mówiąc ciekawe na ile minut była ta partia F9-List?
Na 25 min. Napisane, u góry.
Bzdura powiadasz? W pozyji po 58.Rd6+ Shredder 9 puszczony na 5' po ośmiu sekundach zagrywa 58....Kb7, i białe leżą (np. 59. Rd7+ Kc6 60. Rdd1 Nd2 61. Rxd2 f1=Q -+) Fuksem, nie fuksem, a engine obecnie lansowany na "debeściaka" nie powinien w taki sposób wypuszczać wygranej.
PS Poszukuję silnik Fruit 2.2 Za okazaną pomoc z góry dziękuję i chętnie się zrewanżuję. Za pomoc w postaci adresów sklepów - nie dziękuję _________________ W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
Za okazaną pomoc z góry dziękuję i chętnie się zrewanżuję. Za pomoc w postaci adresów sklepów - nie dziękuję 