Mam miłą wiadomość z turnieju B. Radek Wojtaszek pokonał silnego arcymistrza Liem.
Wietnamczyk był bohaterem zeszłorocznego superturnieju
w Dortmundzie "Dortmund 2010"
ale przeciwko naszemu arcymistrzowi nie miał większych szans,
choć optycznie stał przez pewien czas nawet obiecująco.
Wojtaszek w pewnym momencie przeszedł do kontrnatarcia i
odebrał Liem wszelkie złudzenia na jakiś atak na skrzydle królewskim.
http://blog.konikowski.net
R. Wojtaszek - Liem 1-0
Wijk aan Zee (Turniej B)
runda 8 2011.01.23
Umieszczanie kilka diagramow szachowych , jest reklama Szachow...
Tym bardziej , jak Nasi wygrywaja!! Wygrywaja w dobrym stylu!
=== _________________ puzzle,strony,szachy,diagramy,Warcaby-100 polowe
Radek białym kolorem nie przełamał oporu przeciwnika z rankingiem 2647. Do końca zostały jeszcze trzy partie. Jest więc nadzieja na dobre miejsce, ale trzeba wygrać wszystkie pojedynki. Radku trzymamy kciuki!
Wojtaszek - Hammer Remis
Wijk aan Zee (Turniej B)
runda 10 2011.01.26
Dzisiaj Darek zagrał wreszcie 1.e4 i wygrał! W czasie komentowania poszczególnych rund zwracałem uwagę na problem, że nasz młody arcymistrz powinien zrezygnować na razie z 1.d4, gdyż nie jest odpowiednio na to przygotowany. Powinien grać to, co potrafi najlepiej. W tym silnym turnieju nie ma miejsca na eksperymenty!
Przypominam co pisałem przed dwoma laty na mojej witrynie w temacie „Wydarzenia” (1 punkt):
Zdecydowanie zawiódł Dariusz Świercz. Wydaje mi się, że największa nadzieja polskich szachów ma nie dopracowany repertuar debiutowy i to powoduje nieprzyjemne wpadki przeciwko silnym zawodnikom.
Moje rady:
1. Wykluczyć na razie obronę królewsko-indyjską w grze przeciwko silnym graczom. Należy przygotować dodatkowo solidne otwarcia. Może to być obrona słowiańska, ale nie tylko wariant po 4… a6.
2. Całkowicie zrezygnować z obrony francuskiej, która wyraźnie nie pasuje do jego charakteru gry. Obrona sycylijska („Najdorf”) jest dobrym wyborem. Ale trzeba oczywiście ciągle wzmacniać i pogłębiać stosowane warianty.
3. Grać wyłącznie białym kolorem 1.e4.
4. Analizować dokładnie własne partie i wyciągać właściwe wnioski.
5. Proponuję zająć się obecnie twórczością mistrza świata Ananda, który jest szachistą wszechstronnym i ma doskonale opracowany i dopasowany do swego stylu gry repertuar debiutowy.
Wydaje mi się, że to byłby teraz idealny wzorzec dla Darka. Analiza stylu gry Ananda i przejęcie częściowo jego repertuaru debiutowego pomoże młodemu arcymistrzowi w głębszym zrozumieniu granych przez siebie otwarć. W tym celu polecam dokładne przestudiowanie książki „Vishy Anand: My Best Games of Chess” angielskiego wydawnictwa „Gambit”. Oczywiście trzeba studiować koniecznie najnowsze partie mistrza świata, które można bez problemu znaleźć w prasie fachowej i w Internecie.
Pełny tekst
Po wczorajszej słabo rozegranej partii przez Darka zdecydowałem się napisać kilka słów do prezesa Polskiego Związku Szachowego Tomasza Sielickiego przebywającego w Wijk aan Zee. Podzieliłem się moimi uwagami i wraziłem opinię: Darek powinien grać 1.e4!
Przypominam, że jestem trenerem z wieloletnim stażem i posiadam I polską klasę trenerską i niemiecką licencję – A. Opublikowałem na temat szkolenia wiele artykułów. Jestem w stanie ocenić na bazie rozegranych partii siłę gry zawodnika i jego umiejętności, niezależnie od jego kategorii szachowej.
Dariusz Świercz gra warianty po 1.d4, które niezbyt czuje i gra je słabo. Pokazały to partie w wielu turniejach, także w Wijk aan Ze. Dlatego uważałem za mój obowiązek podzielenia się moimi uwagami. Zrobiłem to dla jego dobra. Bowiem widzę, że jest na fałszywej drodze i traci niepotrzebnie punkty.
Dzisiaj otrzymałem odpowiedź od Tomasza Sielickiego. Na razie przytoczę tylko kilka zdań:
Naturalnie nie mam kwalifikacji trenerskich żeby oceniać to profesjonalnie, ale:
-wydaje mi się że daleko nie wystarczające jest określenie pierwszego ruchu
-jeżeli Darek nie rozumie wszystkich struktur po 1. d4 to byłoby coś fundamentalnie źle, a to jest silny GM z rankingiem 2540. Gdyby tak było to powinien to szybko nadrobić.
-w dziesiejszych czasach zawodnicy muszą zmieniać debiuty (i struktury debiutowe), bo tych co mają wąski repertuar „rozwalają” komputerowymi analizami do 30 ruchu
-Darek nie jest młodym juniorem, co ma wpierw grać pozycje klasyczne żeby się nauczyć rozumienia szachów. To jest doświadczony GM, wielokrotny medalista, w tym ostatnio MŚ do lat 20. Niedługo kończy 17 lat i należy go traktować tak jak inne wielkie nadzieje światowych szachów w jego wieku (od Fischera, Kasparowa czy Cziburdnidze, po Carlsena, Giri czy Caruanę) . Pana analiza byłaby być może słuszna gdyby Darek miał 13 lat i ranking 2300.
Prezes PZSZach dał mi jasno do zrozumienia, że jestem fuszerem i nie mam prawo udzielać rad młodemu GM, bo on jest znakomity i wszystko wie lepiej. Ja dalej jednak podejrzewam, że Darkowi ktoś źle radzi.
Zgadzam się, że zawodnik powinien mieć szeroki repertuar debiutowy i grać różne pozycje. O tym pisałem wielokrotnie. Ale, aby je stosować, trzeba je czuć i mieć ograne w praktyce turniejowej. W ważnych turniejach nie można przecież przeprowadzać testów!
Na tę kwestię zwróciłem już dawno uwagę na mojej witrynie.
Jak opracować własny repertuar debiutowy?
1. Musi on być przede wszystkim dopasowany do stylu gry zawodnika. Nie może być tak, że gracz o taktycznych zdolnościach gra jakieś pasywne i schematyczne otwarcia. Powinien grać zdecydowanie dynamiczne i ostre warianty!
2. Najpierw musi nastąpić przygotowanie teoretyczne. Trzeba zapoznać się z ogólnymi planami strategiczno-taktycznymi danego otwarcia (lub wariantu). Ważne jest poznać partie wzorcowe. Dużą pomocą powinna być literatura fachowa, czyli książki debiutowe. Jest ich obecnie bardzo dużo na rynku wydawniczym w języku angielskim. Niestety w języku polskim jest bardzo mało podręczników na ten temat.
3. Następnie trzeba szczegółowo przeanalizować wybrane warianty. Ważne jest znalezienie własnych rozwiązań (planów).
4. Konieczne jest ogranie nowych wariantów w partiach towarzyskich, mało ważnych spotkaniach, partiach błyskawicznych i ewentualnie poprzez Internet.
5. Dopiero po zdobyciu pewnych doświadczeń praktycznych można włączyć nowe systemy do swego repertuaru debiutowego i zacząć stosować je w ważnych imprezach szachowych.
http://blog.konikowski.net/
Swiercz - Nyzhnyk 1-0
Wijk aan Zee (Turniej C)
runda 10 2011.01.26
----------------------------
Na stronie PZSzach jest cisza o tym turnieju , to dobrze ze gdzies w Fatherlandzie o Polskich Szachach sie pisze ....
== _________________ puzzle,strony,szachy,diagramy,Warcaby-100 polowe
Pozycja po 27.posunieciach bialych
[Efimenko - Wojtaszek ]
===========
Grupa C
Przed dwoma laty odradzałem Darkowi stosowanie obrony francuskiej.
Ale od tego czasu dużo się zmieniło w technice gry młodego arcymistrza.
Dzisiejsza partia pokazała, że Darek rozumie niuanse
granego wariantu i wybór jest słuszny.
http://blog.konikowski.net/
Van Kampen - Swiercz 0-1
Wijk aan Zee (Turniej C)
runda 11 2011.01.28
Dzisiaj Darek zastosował 1.e4 i rozegrał świetną partię.
Jest to dowód, że mam rację i dobrze młodemu arcymistrzowi radziłem.
Ale kto odpowiada za błędne przygotowanie Świercza do
trzech partii, wskutek czego Dariusz stracił cenne punkty.
Po dzisiejszym zwycięstwie mógłby być liderem z szansami na wygranie turnieju C.
W grę wchodzą dwie osoby będące na miejscu: trener Darka arcymistrz z Ukrainy
Aleksander Sulypa i specjalista od rozwiązywania krzyżówek szachowych Piotr Murdzia.
Dla Darka mam jeszcze jedną radę. Poczekaj z tą „oburęcznością”, co polecają
Ci niektórzy doradcy. Na 1.d4 masz jeszcze czas.
Graj 1.e4, bo to Ci odpowiada i to grasz najlepiej!
A teraz obejrzyjmy znakomitą partię naszego arcymistrza.
Prosze przegladac kilka razy pozycje od 29 posuniecia
do zakonczenia partii szachowej. Swiercz mial wyczucie...Bravo!
=================
Niestety sprawdzają się moje obawy co do formy Radka.
W jego partiach brakuje po prostu „życia”.
Ma się wrażenie, że najlepszy polski zawodnik jest znużony szachami.
Ale w dzisiejszej partii nie rozumiem decyzji po 26.Sd2.
Nie można było bić wieżą na e4?
Wojtaszek - Ganguly 0-1
Wijk aan Zee (Turniej B)
runda 12 2011.01.29
Panie Władku, czy potrafi Pan sam pisać, a nie być tubą pana Konikowskiego cytując jego blog? Przecież już lepiej dać krótką notatkę i linka do omawianego artykułu.
Proszę mi wierzyć, że lepiej się czyta oryginał niż kopię. _________________ Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp
Panie Władku, czy potrafi Pan sam pisać, a nie być tubą pana Konikowskiego cytując jego blog? Przecież już lepiej dać krótką notatkę i linka do omawianego artykułu.
Proszę mi wierzyć, że lepiej się czyta oryginał niż kopię.
Nie podzielam tej opini...
Ja podaje inne ustawienie zapisu partii szachowej , podaje diagramy ktore sa tu najwazniejsze [ dla propagandy Szachow ].
Ja wzoruje sie na opisie ksiazkowym.
Dodadkowo ludzie lubia to czytac... po wyjsciu z tego forum moga juz na kilka godzin zanurzyc sie w ciekawej stronie Jerzego Konikowskiego.
Konikowskiego warto cytowac... gdyz napisal 130 ksiazek.. dobrze by bylo by nasi arcymistrzowie z rad Konikowskiego cos skorzystali... Wiadomo ze szkoleniowcow w Polsce jest tyle co kot naplakal. _________________ puzzle,strony,szachy,diagramy,Warcaby-100 polowe
Tak na OKO > w tych partiach szachowych motywy szachowe
nastapily z jednego powodu... Hc7 byl nie broniony.
Zapraszam do analizy... tu sie mozna duzo nauczyc Szachow.
== _________________ puzzle,strony,szachy,diagramy,Warcaby-100 polowe
Nawet w spokojnej na pozór obronie Nimzowitcha Nakamura
szuka komplikacji, to typowe dla jego stylu gry.
7. cb5 c6 8. Gg5
Podstawową zasadą gry w debiucie jest rozwój figur. Po 8.bc6 białe zachowają pionka więcej jednak przewaga w rozwoju byłaby silnym argumentem w rękach czarnych.
Powstała równa pozycja w której Amerykanin ograł l.Armi’ego. Białe mają dwa gońce, jednak ich czarnopolowy jest mocno ograniczony, główne wydarzenia rozegrają się na skrzydle hetmańskim do którego ma on bardzo daleką drogę.
20. h3
Białe nie doceniają możliwości przeciwnika. Postanawiają zachować dwa gońce na szachownicy i robią miejsce dla czarnopolowego na h2, na tym polu goniec będzie stał jednak bezużyteczny. Możliwe że należało zagrać 20. Sd2 z następnym f3 , pozycja czarnych byłaby minimalnie lepsza ale do wygranej daleko.
20. ... Se4 21. Gh2 Kf8 22. Se1
Lepsze było natychmiastowe Kf1 Teraz czarne wydłużają drogę białemu królowi na skrzydło hetmańskie
Białe mają mocno ścieśnioną pozycje, zaczyna im brakować posunięć, nie można np. 33. Gb1 ponieważ Sb2 34. Sb2 i Sc3, natomiast po 33. Gg1 może nastąpić 33…b4 i nie można ab4 gdyż jest Sb2 z następnym marszem pionka a, po 33. Gg1 b4 34. Sb4 Sb4 35.ab4 Sb2 i czarne mają wolnego pionka a.
33. e4 fe4 34. fxe4 Sdb6 35. e5
Możliwe że lepsze było 35. d5 i po ed5 36. E5 de5 37. Se5 Se5 38. Gb6 z równą, ale grę czarnych można wzmocnić np. 35…Sd7 i ciężko wskazać jak dalej mogą się białe bronić.
20. ... Ge4
36. exd6 Kd6
37. Gg3 Ke7
Pozycja białych jest przegrana. Decydująca jest słabość
pionków na b2, a3 oraz silny skoczek na c4.
38. Kd1
_Nakamura _4
38...Gd3
39. Gd3 Sb2
Poleciał pionek na b2, grozą już posunięcia typu b4 i marsz pionka a, można się poddać.
40. Ke2 Sd5
41. Ge4 Sc3
42. Kf3 b4
43. Ge1 Sbd1
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Grupy
Profil
Zaloguj i zobacz wiadomości
Zaloguj
_Nakamura_1
_Nakamura_2
_Nakamura_3
_Nakamura _4
_Nakamura_5
_2