1. a3 - Debiut Anderssena

PatPac the master · Goniec Dołączył: Mar 31, 2007 Posty: 352

Vishy napisał:

To nie lepiej od razu grać Sokolskiego? 1. b4 ! i wygrywa Cool

Na b4 też od razu a5! xD dlaczego nie:)

Vishy · Hetman Dołączył: Aug 12, 2006 Posty: 956 Skąd: Gdańsk

ruch 1. ... a5 zobowiązuje. Ja bym był gotów odpowiedzieć 2. b5! z przewagą na skrzydle hetmańskim xD i lepszymi widokami na wygraną o! Exclamation

_________________
Opus Vitae

Słoń · Goniec Dołączył: Jun 22, 2008 Posty: 333 Skąd: Świat

1. a3 po prostu oddaje centrum. 1. a3 d5 i co dalej?
_________________
Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.

Nie klikaj tu!

Słoń · Goniec Dołączył: Jun 22, 2008 Posty: 333 Skąd: Świat

lk85 napisał:

Moim zdaniem 1.a3 to idiotyczne posunięcie, a właściwie strata ruchu.
Gra białymi to jest atut, a grając 1.a3 automatycznie z tego atutu rezygnujemy.

W pełni się zgadzam. 1. a3 oddaje przewagę tempa czarnym
_________________
Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.

Nie klikaj tu!

don Pablo · Skoczek Dołączył: Feb 03, 2008 Posty: 247

Cytat:

Wiesz jak powstało otwarcie Anderssena ? Anderssen grał tak w 2 połowie nieoficjalnego meczu o Mistrzostwo Świata z Morphy'm. Widząc, że jego rywal gromi go w każdym możliwym debiucie,postanowił grać maksymalnie pasywnie z nadzieją na przejście do końcówki w której miałby szanse na remis. I tak powstało Chocapic.... tfu 1.a3

Kiedy to było... ? Teraz mamy debiuty o wiele lepiej opracowane więc moim zdaniem 1. a3?? to totalny bezsens.

A na miejscu Anderssena, przestudiowałbym dokładnie grę Morphy'iego i zagrał w jego stylu. (Tak jak to zrobił Alechin).

Vishy · Hetman Dołączył: Aug 12, 2006 Posty: 956 Skąd: Gdańsk

don Pablo napisał:

A na miejscu Anderssena, przestudiowałbym dokładnie grę Morphy'iego i zagrał w jego stylu. (Tak jak to zrobił Alechin).

Odważne stwierdzenie, ale pamiętaj że Morphy to szachy romantyczne, a Alechin to hipermodernizm, a nawet posthipermodernizm. Np. jedna z partii z M.Euwe jest jakby wyciągnięta z lat 90 ubiegłego wieku! [chodzi mi o tę, w której skoczka zostawia pod biciem piona w debiucie ]
_________________
Opus Vitae

Słoń · Goniec Dołączył: Jun 22, 2008 Posty: 333 Skąd: Świat

Dla czarnych po 1. a3 dobre jest 1. ... d5, to odbiera białym ostatnią szansę na poprawne rozegranie debiutu przez 2. c4. Jak ktoś lubi eksperymentować, to polecam jeszcze 1. Sh3 oraz 1. Sa3. Niezłe jest też 1. a4 i 1. h4 Wink

Pozdrawiam
_________________
Posunięcia 1. e4 e5 2. Sf3 d5 charakteryzują gambit słonia.

Nie klikaj tu!

Vishy · Hetman Dołączył: Aug 12, 2006 Posty: 956 Skąd: Gdańsk

2. b4!
_________________
Opus Vitae

acidity · Hetman Dołączył: Feb 27, 2002 Posty: 1831 Skąd: Polska

wladek napisał:

grzybpotwor napisał:

plan to zagrac b4 i Gb2, e3 etc. co tym sadzicie

To gramy ten debiut ,zapis trzeba prowadzic w slupku.

1.a3 a5
Ruch maja biale
2.czekam

Wiem, że czarne nie zroszują w długą stronę i podobnie jak ja, nie są zainteresowane walką o centrum. A więc... 2. h4! rozpoczynające skuteczny szturm na króla, który kiedyś stanie(?) na g8...

Sebastian88 · Wysłany: Nie Kwi 26, 2009 11:00 pm Temat postu:

Oj przeczytałem tu wiele krytycznych wypowiedzi na temat otwarcia Andersena a ja sam często tak gram i osiągam niezłe wyniki!!!
(Choć przyznać musze że wszystko zależy od przeciwnika) Plan czarnych jest taki:
Po pierwszym ruchu dekoncentruję przecinika gdy zagra 2 ... e5 mogę przejść do ruchu 3. c4 i otrzymuję partię sycylijską tyle że z odwróconymi kolorami!

Wymieniam piona gdy przecienik zagra 3 ... Sf6 4. e3 d5 4. c:d chowam króla po krótkiej roszadzie i gram na skrzydle hetmańskim.
Jeżeli przeciwnik w pierwszym ruchu zagra 1... d5 można poprzez transpozycję otrzymać inny debiut na przykład otwarcie Retiego:
1.a3 d5 2 Sf3 ... 3. c4 albo co innego spróbować np 3 e3 z zamiarem zagrania c4 i zbicia piona gońcem.

A oto kilka przykładów dlaczego otwarcie andersena nie jest destruktywne:

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1019048

Naprawdę piękna partia.

Oraz dziś:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1322385
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1337816

Oraz Warianty powstające po otwarciu Andersena:
Gambit Polski 1. a3 a5 2. b4
Creepy Crawly Formation 1. a3 e5 2. h3 d5
Andersspike 1. a3 g6 2. g4

Ja nie polecam otwarcia ale nie uważam że jest błędne bądź niewłoaściwe, jedyną wadą jest to że białe nie zachowują jakby swój kolor, chcą grać jakby czarnymi z przewagą tempa.
_________________
Moi ulubieni szachiści: Paul Morphy; Johannes Zukertort; Mikhail Chigorin i Lasker.

Sebastian88 · Wysłany: Czw Cze 23, 2011 11:21 am Temat postu:

1. a3
http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?node=370506

1. a3 e5
http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?node=370507

1. a3 g6
http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?node=370578

1. a3 d5
http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?node=370602

Dziś jest to otwarcie dnia. pozbierałem więc najistotniejsze warianty.
_________________
Moi ulubieni szachiści: Paul Morphy; Johannes Zukertort; Mikhail Chigorin i Lasker.