Witam chciałbym usłyszeć Wasze opinie [ oraz te zasłyszane] na temat tej książki. Jestem skłonny ją kupić, ale chciałbym spytać o wasze odczucia i komentarze.

To kilka marnych stroniczek, bardzo tam niewiele. W wielu innych książkach podane jest to samo, a i często więcej. Tam są maty elementarne i kilka końcówek pionowych.

Dzięki za pomoc dzięki Waszej pomocy udało mi się nie popełnić błędu

też się zastanawiałem nad tą książką, bo nie studiowałem niczego odnośnie samych końcówek..

Czy u Panczenki są wyjaśnione podstawowe założenia w konkretnych typach końcówek? np. jednoimmienne gońce i piony, różnopolowe gońce i piony, W + piony na G+ piony, itd??
czy jedynie końcówki K + figury, ale bez pionów??

rozumiem, że Zerek jest lepszy (bo częściej jest na tym forum polecany), wiec czy lepiej się wstrzymać i dozbierać kasy na Zerka? jak wyglądają jego książki na tle Panczenki?

a może przez ten rok wyszło już coś nowego!?

dziękuję za wyjasnienie!

czyli jako "początkującemu" bardziej przysłuży mi się Zerek..
mój poziom gry został oceniony na 3 kat. (nie wiem jakie to ma odniesienie do ELO). Gry końcowej jako takiej nigdy nie ćwiczyłem.. poza matowaniem skoczkiem i gońcem kilka razy.. trochę od pani Litmanowicz się uczyłem - "Gra pionami"..

dlatego jestem zainteresowany czymś bardziej rozbudowanym, ogólnym, ale przystępnym dla mnie..
pewnie w jakimś sklepie znajdę opis poszczególnych tomów Zerka..

Mysle, ze

Cytat:

czyli jako "początkującemu" bardziej przysłuży mi się Zerek..

zwlaszcza, ze

Cytat:

Gry końcowej jako takiej nigdy nie ćwiczyłem..

Cytat:

pewnie w jakimś sklepie znajdę opis poszczególnych tomów Zerka..

Pewnie na jego stronie masz dosc dobry, chociaz krotki opis
_________________
Grajac w szachy (na)ucz sie myslec. Odtwarzanie zostaw innym. Myslenia nie da sie zastapic pamiecia, jesli marzysz o sukcesach a nie super pamieci!

Bogdan Zerek, Końcówki szachowe Część I, Część II, Część III.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
VII powolniak, tpp

Jestem szczęśliwym posiadaczem ksiązek Bogdana Zerka i chętnie je sprzedam

Może ktoś się orientuje czy książka Jerzego Konikowskiego "Szybki Kurs Końcówek" jest warta zakupu? Jestem raczej slaby w końcówkach i nigdy żadnej rozbudowanej teorii nie studiowałem (co najwyżej mat hetmanem, mat wieżą, jak doprowadzić piona bez pata itp..) ale nie chce mi się na razie studiować jakiegoś tomiska, poza tym SKK jest dosyć łatwo dostępny w przeciwienstwie do wielu innych pozycji.
Teraz studiuję "Sprawdź się w końcowkach pionkowych" tego samego autora i musze przyznać że jak na razie bardzo mie sie podoba - ale ta książka bardziej sprawdza niż tłumaczy teorię.
(Na "Szybkim Kursie Debiutów" tego wydawnictwa się już przejechałem, ale to chyba głównie ze względu na specyfikę tego tematu - lepiej poznać dobrze jeden debiut niż pare wariacji, wątpliwej jakości, ze wszystkich.)

obrazekhttp://www.szachy.com.pl/offer,list,90,1473,szybki_kurs_koncowek.html

no widze ze ten temat już byl więc nie zawracam gitary..

To może przy okazji zapytam: czy ktoś nie ma czego do powiedzenia na temat "Gry Końcowej" Marka Dworeckiego?

Wszystkie jego książki są wysokiej jakości.