No właśnie. Mam Chessmastera 10 i w 3D może 3 czy 4 zestawy są w miarę czytelne. W zasadzie gram tylko Classic Wood. Reszta, zwłaszcza czarne, jest zupełnie nieczytelna, zwłaszcza gdy ustawić szachownicę na wprost (ja staram się ustawić pod kątem zbliżonym do tego w realu).

Staunton Official bije już wszelkie rekordy (przynajmniej czarne). Ja tym grać nie potrafię...

Z kolei do tego Classic Wood nie mam uwag - pod względem czytelności wolę nawet ten zestaw od dwumiarowego Expert

Co o tym sądzicie? Jak to jest w innych progsach?

Czarno-białe figury są za bardzo kontrastowe i źle się je "widzi" na szachownicy. Ładne są standardowe fidury 2D we Fritzu. Grasz na 3D? Wolisz to niż 2D?
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.

Preferuje 2D. Nawet jesli program oferuje 3D to ustawiam 2D.
Przyzwyczailem sie.
No i nie gralem w szachy in-real od ladnych kilku lat.
Tylko w sieci.

Tak, wolę 3D, jednak pod warunkiem, że figury są odpowiednio czytelne (gram tylko jednym zestawem, reszta się niezbyt nadaje), a szachownica ustawiona pod realistycznym kątem.

No właśnie, w wątku "Fajne szachy" podniesiono kwestię przełożenia się 2D na rzeczywistą szachownicę, tak jak w przypadku różnych rozmiarów tejże. Sprawa jest chyba oczywista, sam tego doświadczyłem, jednak zastanawia mnie coś innego.

Jeśli widok 3D jest odpowiednio ustawiony (nie mówiąc już o trójwymiarze w odpowiednich okularach, jak w najnowszym Chessmasterze; trochę jednak męczy), to jak to może się przekładać na zachowania w realu?

Dopiero będę kupował profesjonalną szachownicę, dotąd miałem taką 38-centymetrową dla niewidomych (staroć po wujku), straszna niedoróbka, wypukłe ciemne pola, więc oczopląs gwarantowany, więc nie mam za bardzo porównania. Wydaje mi się, że problemem będzie jedynie rozmiar, bo widok jest realistyczny...

U mnie wygląda to tak (1280x960, '17, dolna krawędź ma na ekranie 27 cm):

http://republika.pl/athanathos/images/chessmaster.jpg


A dla posiadaczy okularów 3D (zwykłe tekturki z czerwoną i zieloną szybką) mały wycinek w PNG:

http://republika.pl/athanathos/images/chessmaster_3d.png


Co z tym rozmiarem w takiej sytuacji? Jest się czym przejmować? Mam pokój 7,5 m2, w tym 1/3 zajęta przez hi-fi na granitach, wolałbym więc dodatkowego stolika do szachów nie rozkładać (ale i tak zamierzam, dla wprawy, tyle że nie za każdym razem)

Na ekranie wolę zdecydowanie 2D (fritz). W naturze (real dla angielskojęzycznych) drewniana deska i drewniane niemalowane bierki.
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Prawdopodobnie osoba która tylko gra na 2D, będzie miała kłopoty z "widzeniem" prawdziwej szachownicy. Ale może się mylę.
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.

A kto "normalny" nie gra "na żywca"?!
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Może są osoby które tylko grają w sieci? Tego nie wiem.
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.

Nie przejmuj się moje motto:
"Normalnym jest, że nie ma ludzi normalnych" (można mnie cytować ale zaznaczam TO MOJE!)
_________________
Myślenie jest rzeczą ludzką więc myśl gdy jesteś człowiekiem.
www.kolegiumsedziow.prv.pl - konkurs Przepisów gry. Zapraszam, Tomasz Ptaszyński

Chyba tylko pozostaje zaufanie do przeciwnika, że nie posiłkuje się jakimś programem szachowym.
_________________
Im dłużej żyję, tym staję się coraz bardziej sentymentalny.